侵权投诉
当前位置:

OFweek太阳能光伏网

组件模块

正文

光伏利润率不断提升 但路漫漫其修远兮

导读: 近日,外媒记者Michael Fuhs对话《彭博新能源财经》的分析师Jenny Chase,了解最新公布的光伏数据背后的故事,并且她认为太阳能是一种商品,而非高科技产业。

  近日,外媒记者Michael Fuhs对话《彭博新能源财经》的分析师Jenny Chase,了解最新公布的光伏数据背后的故事,并且她认为太阳能是一种商品,而非高科技产业

  MichaelFuhs:目前光伏产业中哪些人是盈利的?

  JennyChase:律师、一些产品开发商和部分逆变器制造商,没有其他人了。

  但是,我看了一下你的图表(请见下图),有一些组件制造商也是盈利的。

  实际上并没有。上一季度有少数盈利的组件制造商,或者至少实现正的息税前利润率,但是仅有少数组件制造商在本季度实现净利润。

  然而,挪威REC公司实现了正的息税前利润率,不是吗?

  是的,REC Solar做到了这点。这的确非常有趣!

  REC公司是否证明了一点,在中国或者欧洲开展业务并不重要?

  REC Solar在新加坡拥有一家大型一体化工厂——这家垂直一体化硅片、电池片及组件工厂是全球自动化率最高的工厂之一。我认为,REC公司在很大程度上受益于中国组件反倾销税率引发的不确定性,因为它被视为非中国的竞争对象。

  你认为其他欧洲企业能否受益于反倾销税率对话以及最低价格规定,他们能实现正的息税前利润率吗?

  我猜测其他东南亚地区制造商——中国台湾、马来西亚、新加坡及韩国企业——很可能将进入市场并与中国制造商抢占市场份额。

  为什么具备欧洲这样的竞争性生产力如此困难呢?

  我认为这并非不可能的事情。我觉得,劳工成本占据组件生产的很大一部分,尤其是最新的高自动化生产设备。但是在欧洲进行生产也很难达到东南亚地区的生产规模。大多数新建工厂享有大量的税收优惠。马来西亚提供相当丰厚的免税期限。如果你计划建设一座1GW或者2GW的工厂,那么你将能享受到这样的一些好处。

  这些税收优惠政策是否违反世贸组织规定呢?

  我认为应当给予制造生产一定的税收优惠,因为几乎每一个政府都会给予一定程度的税收优惠。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 光伏系统
  • 逆变器
  • 薄膜
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: