中国多晶硅：背不完的黑锅

2014-06-13 00:09

　　关于光伏发电的环保问题，一直是业界争论的焦点，导致这一论调的基点正是上游材料多晶硅。有人说，光伏发电虽然是零污染、零排放的，但光伏产业的上游，多晶硅制造与生产是高污染和高耗能的。所以，多晶硅乃至光伏行业这莫名的黑锅由此而来，一句话，因为多晶硅生产不是环保行业，所以光伏产业也根本不是绿色环保产业。

　　单方面无限放大事物某个缺点，或者利用信息接受者的信息接收时间差来埋下先入为主的种子，将其判入死刑，继而一遍一遍的将这个谎言重复，最后就成了光伏产业如今在某些人脑海中的形象——高污染产业。对于光伏行业来说，这种做法显得尤为不公平。当然不能以其他国家也在大量生产多晶硅就认定多晶硅产业毫无污染。需要认知的是，技术是在进步的，当多晶硅的生产技术数十年的发展与进步也应该一并让人认知。但很可惜，对于普遍的中国产业公关者们来说，似乎还没有形成这方面的观点。

　　而当攻击者们转进阵地的时候，中国光伏行业的本来就落后半拍的声音就更显得空白乏力。

　　当“两高”帽子被“高大上”成碳足迹

　　随着技术的发展，对多晶硅人们也有了更多的认识。“两高”帽子逐渐被摘下，但正在风平浪静之时，多晶硅的“两高”又被人提起，而这次被提起似乎不是那么简单。

　　近日，美国研究团队发现“中国制的太阳能板比欧制的太阳能板碳足迹更高，并且在制作过程中使用的能源也比较多。”该团队发现在中国制造太阳能板再运到欧洲安装，其碳足迹将是在欧洲本地制造和安装2倍。

　　“碳足迹”（carbonfootprint）是指企业机构、产品或个人通过运输、生产和消费以及各类生产过程等引起的温室气体排放的集合，简单的讲，就是个人或企业的碳消耗量。

　　多晶硅是元凶？

　　这次“碳足迹”研究，他们把矛头对准光伏。“该团队发现在中国制造太阳能板再运到欧洲安装，其碳足迹将是在欧洲本地制造和安装2倍。”

　　他们把原因归结为，中国对工厂的环保与效能标准要求较少，提炼和生产硅晶的过程需要大量的能源，而中国在这个过程中使用的能源是比欧洲的同行所用的较不清洁，也比较没效率，在发电时使用较多的燃煤和其他非再生能源。

1 2 3 4 下一页>