侵权投诉
当前位置:

OFweek太阳能光伏网

系统集成

正文

【视点】光伏“双反”大战 到底谁赢谁输?

导读: 所谓“伤敌八百、自损一千”,磨人的“双反”大战中欧洲光伏企业自己先受不住了。或许,欧盟的官爷们,是时候该要换换脑筋换换思路了!

  7月5号,拥有34个机构成员的欧洲太阳能组织SolarPowerEurope(前身为欧洲太阳能产业协会EPIA)联合上书欧盟执行委员会,陈述了针对中国太阳能电池板、面板产品的进口贸易壁垒政策给欧洲太阳能带来诸多负面影响。

  SolarPowerEurope由欧洲太阳能相关从业者组成,代表全欧13万家相关公司、共130万名员工的利益。

  其执行长JamesWatson表示:“这是欧盟全境太阳能业者相关组织所表示的莫大支持。”他表示,欧盟已对中国实施三年以上的贸易限制,而对欧洲业界毫无助益,却伤害了全境八成以上的工作机会。他呼吁欧盟执委会思考其他方式来推动太阳能,不要继续采取贸易壁垒与价格限制。

  所谓“伤敌八百、自损一千”,磨人的“双反”大战中欧洲光伏企业自己先受不住了。或许,欧盟的官爷们,是时候该要换换脑筋换换思路了!

  “双反”制裁:连绵不绝,围剿中国

  “双反”调查,是指对来自某一个(或几个)国家或地区的同一种产品同时进行反倾销和反补贴调查。近年来,中国光伏在国际市场上屡屡遭遇“双反”调查,因此而遭受了严重打击。

  中国的光伏行业一开始就是因广阔的欧洲市场而发展起来,在“双反”之前形成的产业格局就是原料、核心技术、市场“三头在外”,是以廉价劳动力和出口补贴为竞争优势的发展模式,在整个产业链中属于低端加工层次。

  如此不成熟的产业发展阶段,不可避免地存在着市场依赖和技术依赖双重隐忧,整个国内产业秩序也在暴利诱导下充斥着非理性扩展热潮。可以想见,这样重度依赖对外出口的发展模式在遭遇“双反”之下,必然会市场缩减、遭受重创。

  2012年正值中国光伏制造业火爆时期,7月24日,欧洲光伏制造商联盟向欧盟委员会提起针对“中国光伏制造商的倾销行为”的诉讼,9月6日,欧盟委员会发布公告,发起对中国出口到欧洲的光伏电池与组件等的反倾销调查。虽然中欧双方在政府层面和企业层面都进行了大量的沟通和协商,但“双方”大棒还是重重落在了中国光伏企业头上。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 光伏系统
  • 逆变器
  • 薄膜
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号