侵权投诉
当前位置:

OFweek太阳能光伏网

系统集成

正文

【深度】光伏电站两种上网模式 到底哪个更赚钱?

导读: 前两天,小编和同事给一个圈外的朋友介绍家用光伏电站,在讲到家用光伏电站一共有两种并网模式,目前来看全额上网模式到手的钱更多时,对此,朋友提出了质疑:如果用电量特别大、甚至用到了三档电价的情况下,全额上网模式还合适吗?

  前两天,小编和同事给一个圈外的朋友介绍家用光伏电站,在讲到家用光伏电站一共有两种并网模式,目前来看全额上网模式到手的钱更多时,对此,朋友提出了质疑:如果用电量特别大、甚至用到了三档电价的情况下,全额上网模式还合适吗?

  这个问题提得很好,之前圈内做收益测算时候,从来没有把电费支出考虑进去,因此,今天小编就把各种情况考虑在内,整体测算一下,分布式的两种并网模式,到底哪种更合算。

  家用光伏电站并网模式

  首先对新朋友普及一下,家用光伏电站一共有两种并网模式,分别如下:

  自发自用余电上网:即光伏发的电自己用一部分,用不完的卖给电网,同时每发一度电都能获得补贴。

  全额上网:即光伏发的电全部卖给电网,自己一度都不用,这种情况下,电网以当地光伏发电标杆上网电价收购电站所发的全部电量。

  从国家大的战略层面来说,自然是鼓励家庭用户采用自发自用余电上网这种模式,这也符合分布式的特点和未来微电网的建设;但是小编也听说,电网内部有售电指标压力,因为全额上网用户不使用自家光伏电站发的电,比起自发自用余电上网的用户来说,需要从电网公司购买更多的电,所以电网公司更推荐全额上网模式(此为道听途说,是否如此有待考证)。

  那么从收益角度来说,这两种模式哪种更合适呢?下面咱们就具体分析一下。

  一、测算条件

  假设河北保定市有两户家庭都安装了一座5kW的家用光伏电站,用户A选择了自发自用余电上网模式,用户B选择了全额上网模式。其他计算条件如下:

  1、度电补贴收益

  即,自发自用余电上网模式下,度电补贴收益为0.62元/度;全额上网模式下度电补贴收益为1.18元/度。

  2、电价情况

  3、预计发电量情况

  以河北保定市的日照条件,预计5kW电站一年可发7000度电。

  二、收益计算

  1、第一种用电情况

  假设这两家人每年都只用2000度电,其中,A家有1000度用的是光伏发的电,另外1000度购买的是电网的电。

  ①用户A

  根据以上所有条件计算,用户A一年的收益如下

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 光伏系统
  • 逆变器
  • 薄膜
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号