侵权投诉
当前位置:

OFweek太阳能光伏网

其它

正文

电力市场竞价交易结算价格机制有哪些?

导读: 目前我国电力市场处于从计划体制向市场机制的转轨时期,电力消费市场的需求比较旺盛,且具有一定的不确定性,发电商的报价相对平稳。在电力市场改革的初级阶段,应采取相应的政策鼓励大多数发电商参与到电力体制改革中,促使电力市场最终进入良性竞争的轨道。

  混合价格结算机制

  所谓混合价格结算机制是指以某一价格水平为基准,对报价在这一价格水平以下的中标发电商(或机组)按SMP机制结算,而对报价这一价格水平以上的中标发电商(或机组)按PAB机制结算。以上基准价格可以是无约束(不考虑网络安全约束)系统边际价格,也可以是系统综合价格。所谓系统综合价格,是指系统中标发电商(或机组)申报价格的电量加权平均价格。当市场规则允许任意报价曲线时,为兼顾交易计划的最优性要求和公平性要求,这一基准价格还可以是根据优化模型计算确定的最优边际价格(也即最优购电价格)。

  混合价格结算机制综合了SMP和PAB的基本思想,在一定程度上综合了SMP和PAB的优点,即:

  对发电厂商利用市场力进行容量持留和申报高价的两种倾向都起到了一定的限制作用。

  相对SMP机制降低了系统购电成本,又兼顾了基本的市场公平,即所有机组的清算价格不低于其报价。

  混合价格结算机制其经济学理论基础虽不如SMP充实,但仍具有一定经济学的合理性,相对PAB机制可提供更多的经济信号,有利于促使发电企业降低成本,提高效率,同时也对投资者具有一定的指导作用。

  在美国加州,日前市场就采用了混合价格结算机制,即投标报价在基准软价格帽(Soft电PriceCap,电网运营者首先制定出的最大的合理系统边际电价)之下的按SMP机制结算;否则按PAB机制结算。这样既保证了大多数发电商的合理收益,又可以鼓励中、小发电商积极进入市场,同时也在一定程度上降低了电价、扩大了消费者剩余。

  灵活价格结算机制

  SMP机制和PAB机制是目前国内外电力市场竞价交易中实施的两种主要结算机制。英国在2001年3月废除了电力库(ElectricityPool)模式,在通过新交易规约(NewElectricityTradingArrangment,NETA)引入的实时平衡市场中采用了PAB机制。上海试点市场也在2002年4月1日以PAB取代了SMP。但美国加州在2000年夏季电力危机后,FERC在2000年12月8日到2001年1月31日期间,在加州电力市场试验的PAB却以失败告终。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 光伏系统
  • 逆变器
  • 薄膜
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号