侵权投诉
当前位置:

OFweek太阳能光伏网

薄膜技术

正文

李河君出局换来汉能复牌?

导读: 被香港证监会勒令强制停牌了20个月之后,在香港上市的内地环保能源企业汉能薄膜发电终于迎来复牌的曙光。

被香港证监会勒令强制停牌了20个月之后,在香港上市的内地环保能源企业汉能薄膜发电终于迎来复牌的曙光。前天,香港证监会公布了汉能薄膜发电复牌的两大必要条件。而值得关注的是,香港证监会的其中一项就是要求汉能创始人李河君不得再参与公司的管理。对此,汉能方面已经在第一时间进行回应,不打算对此进行抗辩。

在香港上市的内地环保能源企业汉能薄膜发电终于迎来复牌的曙光。

香港证监会为汉能复牌“提条件”

香港证监会在前天晚间发布公告,称根据香港《证券及期货条例》第214条展开法律程序,对汉能薄膜发电有关恢复股份交易的请求提出两个必要条件,分别是:第一,汉能薄膜前执行董事、董事会主席李河君及四位现任独立董事(赵岚、王同渤、徐征及王文静),同意在证监会展开证券及期货条例第214条的民事程序中不抗辩责任和证监会寻求的法院命令;第二,汉能薄膜需发布一份“披露文件”,对公司的活动、业务、资产、负债、财务绩效和前景等资料,作出详细披露。香港证监会将在香港原讼法庭展开法律程序,寻求对李河君和赵岚、王同渤、徐征及王文静等四名现任独立非执行董事作出取消资格令;同时,香港证监会寻求法庭颁令,要求李河君促成汉能的母公司汉能控股、其联属公司支付根据多份销售合同结欠汉能的所有未偿付应收款项,并要求李河君签订一份保证上述公司付款的担保。据悉,香港原讼法庭将于今年5月31日就香港证监会的呈请进行首次聆讯。

汉能称全力配合争取早日复牌

根据香港《证券及期货条例》第214条展开法律程序,法院如果据此作出命令取消某人担任董事的资格,或命令某人不得直接或间接参与任何法团的管理,最长期限可达15年。

对此,汉能于当日就予以了回应,公司发布公告称李河君及其他四位独立非执行董事没有对214条法律程序作出抗辩的打算,公司目前正在准备披露文件,将适时对复牌进展作出公布,但公司也强调目前并没有对公司股份复牌的保证。

其实,为了能尽快让汉能薄膜发电复牌,此前公司内部已经通过调整高层及重组公司架构来解决关联交易问题。去年5月,汉能薄膜发电曾发布公告称,李河君基于加强公司治理的原因辞任公司主席及执董,汉能控股集团常务副总裁袁亚彬接任主席。而根据港交所日前披露的信息,汉能薄膜发电已经在本月上旬出现了重大股权变化,原本对公司控股72.21%的大股东汉能集团已经将由全资子公司汉能投资持有的47.31%股权转移至一家叫“汉能移动能源”的新公司,这使得汉能集团对汉能薄膜发电的持股大幅降低至24.71%。

新任汉能主席袁亚彬昨天在回应股票何时复牌时称,香港证监会和公司已经就复牌必要条件达成共识,但目前还无法确定具体的复牌时间。公司正在努力按照与证监会达成的共识积极推进复牌的相关工作,争取早日复牌。而至于汉能薄膜对汉能控股的应收账款问题,他则表示,公司一直在与汉能控股沟通,督促尽快解决问题,公司半年前已经收到了由汉能控股提出的延期还款方案,公司董事会对方案进行认真评估后,为最大限度维护公司和中小股东的整体利益,向汉能控股提出了进一步的要求和条件并已初步达成共识。

李河君四个月首富生涯成败皆因股价

2015年1月27日港股收盘时,汉能薄膜发电曾以暴涨10.36%报收,当时公司总市值达到1552.93亿港币。由于李河君在这其中占有的股权比例达到90%以上,再加上他本人拥有其他资产,李河君的身价至少已经达到2000亿元。当时这一数字已经超越了马云身价,因此李河君也一度成为了中国内地首富。不过成也股价、败也股价,与李河君上位首富时的荣耀相比,其跌下首富宝座也源自股价。当年5月20日,也就是李河君成为首富不足四个月后,汉能薄膜发电在当日早盘即遭遇了“黑色半小时”,汉能股价暴跌近47%,与此同时李河君身家也瞬间蒸发了1167亿港元,折合约940亿元人民币,这使得李河君瞬间跌落首富宝座。

由于短时间内的暴跌,汉能薄膜发电当天在开盘后半小时被联交所紧急停牌。随即网络上传言四起,“汉能被调查”甚至“李河君被控制”的传言都在网络上迅速发酵。很快,李河君通过官方媒体发声表示,汉能从未拖欠银行利息,并澄清公司遭证监会调查的消息纯属谣言。不过,香港证监会很快于5月28日下午发布声明,称已就汉能薄膜发电集团有限公司的事务进行调查,但没有公开调查的性质。从此李河君不再发声。有分析人士表示,汉能很有可能是在随后的调查中被发现问题,而且汉能可能将涉及两地监管机构的信息共享和协作调查,因此短期内恐难复牌。

汉能曾打算以法律手段对决香港证监会

两个月后,汉能薄膜发电终于发布公告,称按照香港联交所应证监会的指令,即日起停止公司股份买卖。在香港联交所勒令汉能停牌之后,汉能薄膜发电却针锋相对地发布了一份公告,其中称香港证监会要求其停牌的决定是基于不公平及不合理的基准,并不符合股东及公众投资者的利益。但从此后汉能股票一直停牌至今来看,汉能的“反对”显然没有发挥作用。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 光伏系统
  • 逆变器
  • 薄膜
  • 猎头职位
更多
X
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: