侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

沈骥如:应以系统创新应对光伏的缺陷

2012-02-17 11:49
Hsiao Chen
关注

  中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员沈骥如带来名家专栏:应以系统创新应对风电、光伏的缺陷;可再生能源企业发展需要更新理念。

  沈骥如:我国能源资源禀赋有两大特点,一是矿石能源缺油少汽负煤,二是可再生能源水利、风电、太阳能秸秆的可利用量位居世界前茅。第一个特点决定了我们目前能源的利用高度依赖煤炭。2011年总共消费了约34亿吨煤炭,使我国成为世界第一大有害气体排放国。第二个特点表明我国有调整能源利用结构,减少对煤炭依赖,减少温室气体和其他有害气体排放的巨大潜力。

  2011年12月,在南非德班联合国气候变化会议上中国代表团承诺,中国决心在五年内综合运用多种手段使2015年单位GDP二氧化碳排放强度比2010年下降17%,要实现这个减排目标除了提高能源利用效率,调整产业结构的节能措施以外,就是要大力发展可再生能源,特别是要发展取之不尽用用之不竭无污染的太阳能。

  目前我国已经是世界最大的风电、光伏发电设备生产国,但是据报道,我国在内蒙西北地区修建的许多大型风电厂被闲置,而光伏的上网比风电还难,以致我国生产的光伏电池只能依靠欧美市场吸纳。国内电网之所以不愿意接受风电和光电上网,主要原因是:第一,风电和光电的电价过于煤炭;第二,风电光电是不稳定的间歇性的电源,为了电网安全,间歇性能源在电网中的比重不能超过1/10。上述两个缺点确实存在,但这是基于目前技术水平的一种惯性思维认识,如果我们的替代能源生产企业和我国有关主管机构能够认识到我国面临的减排战略任务的急迫性,能够克服我们习惯了的的能源技术留恋,能够以系统创新的精神来应对风能、光电的缺点就一定能找到让风电、光电在我国大显身手的途径。

  首先,新技术设备的价格走势是随着设备的生产批量越来越大而不断下降的,目前我国每度风电的发电成本已经接近火电,应该相信随着石油价格的上升和风电、光电设备生产规模的扩大,风电和光电的价格不久也会下降到我国能够接受的水平。其次,我国电网抵制大规模利用风电和光电的一个重要理由,是两者都不是能够稳定发电的间歇性的电源,这是用老眼光看新事物。煤炭石油都有非常严重的缺陷,但是我们习惯了见怪不怪,而风电太阳能电力的许多优点国人却还没有切深的体会。我们需要解放思想。

  先说太阳能电力。太阳能电力的间歇性是有规律的,主要是夜间不发电,但是用电规律也是夜间少用电,因此太阳能电力恰恰是弥补白天用电量大的一整条风电力,给他正确定位间歇性就不是缺点了。再说风电,如果在用电高峰有风,风电也是一种调风电力,只有在用电高峰时没有风才是他的缺点。现在的应对方法是建立抽水储能电站,但这种电站容易造成下游河水水位的巨幅升降,不利于渔业和航业。其实可以客观把一部分水电站改为调风电站来替代抽水所能电站,已经建成的水电站一般每年只有3-5个月的封水期可以满负荷发电,其他时间因为来水少部分机组要闲置,因此传统水电站每年有7-9个月可以改位调风电站,就是从24小时发电改变为比方说在12小时用电高峰时发电,不发电时就在储水这样发电的12小时就可以使用的水量就增加了一倍,可以闲置的机组开动起来。这种方法不回抽下游河水,由于抽水储能电站将来新建的水电站多装一些机组,以便在风水季节也可以调风。此外还可以利用低谷时电力,电解水生产新能源,供高峰时发电或供燃料电池汽车使用。

  而要做到这些每一个问题里面又包含许多子问题需要我们解决,因此需要我们进行扎实的系统创新,用老的观点看这些都是难题,但是用发展的观点看,解决了这些难题我们就会拥有一个节能减排的蓝天新世界。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号