侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

当尚德遭遇“山寨”之后……

2012-05-23 09:24
Hsiao Chen
关注

  “检察院让企业能在第一时间、第一地点寻求到准确、完善的法律服务,太感谢了!”近日,在无锡开发区检察院驻尚德太阳能电力有限公司(以下称“尚德公司”)“检察服务站”成立会议上,尚德公司内控部经理向记者讲起了曾困扰该公司许久的一起知识产权案件。

  尚德公司是国内光伏产业的领军企业,产品远销海内外。2010年4月,960件印有尚德公司“Suntech”商标的太阳能电池组件被德国海关查扣,尚德公司随即收到了请求鉴定这批产品真伪的电子邮件。经鉴定,这批货物属于“山寨”产品。德国海关接到反馈后,在尚德公司委托人的见证下,销毁了该批货物。

  2011年3月,公安机关开始侦查假冒尚德公司注册商标一案。“我们在欧盟注册了商标,这是企业信誉的累积。如果有假冒产品在市场上流通,不仅会影响我们的市场份额,损害企业声誉,还可能因为假冒产品达不到安全标准,导致严重后果发生。”尚德公司法务部谢经理介绍说,“这是我们接触到的第一例有关知识产权的刑事案件,感到有些无从下手。”

  适逢2011年初,无锡开发区检察院启动了一条打击与保护相结合的企业维权“绿色通道”,抽调精兵强将专门设立涉企案件办理组,钻研知识产权法律知识和所涉行业知识,确保检察官“术业有专攻”。围绕假冒尚德公司注册商标案,办案小组成员提前介入,与公安侦查人员共同研究侦查方案,针对假冒太阳能电池组件已由德国海关销毁,实物证据灭失的情况,就境外取得证据的转化、言词证据的获取及国际贸易中相关书证的搜集、外文资料翻译问题提出详细具体的侦查建议。最终,公安机关掌握了关键证据,查明系蔡某、周某、顾某在接到德国客户要求订购尚德公司产品的订单后,伪造“Suntech”注册商标加工产品铭牌,粘贴在960件假冒太阳能电池组件上。

  “去年11月,顾某被依法批捕。今年2月22日,蔡某、周某被依法批捕。案件正在进一步审理中。”该院检察长苟小军告诉记者。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号