侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中国光伏市场适者生存

2012-06-25 10:53
络遇
关注

  设备材料靠国外供给,光伏组件靠国外采购,产品销售靠牺牲利润。所以,美国人时不时要进行双反调查,欧洲人时不时要削减补贴,而中国光伏业者在每每喊冤后又勒紧一点裤腰带继续卖自己的苦力。不管你承不承认,整个中国光伏产业近年来的生存现状就在那里,而且是锲而不舍的周而复始。

  5月18日美商务部裁定,中国晶体硅电池及组件商在美存在倾销行为,幅度为31.14%至249.96%。3月20日,美商务部初裁认定中国输美晶体硅光伏电池及组件存在补贴行为,幅度为2.9至4.73%。去年10月,SolarWorld提起申诉,要求美国对中国此类出口产品征收49.88至249.96%反倾销及反补贴税,即所谓“双反”。

  面对双反,尚德、英利、天合、阿特斯等17家中国光伏企业5月24日联合发表声明称,中国晶硅光伏电池在竞争中具有价格优势,根本原因在于近年来光伏产业链在中国的集聚发展、中国光伏企业较高的管理水平、生产规模优势及具有前瞻性的商业策略,与倾销无关。

  不过,2011尚德全年亏损10亿美元,英利全年亏损5亿美元,赛维的负债率高达227%,等等,所有人都可从公开数据了解到一个事实,中国光伏组件制造商全线亏损。所以,17家联手发表声明,但只字未提中国光伏业应该如何进行实质性的反制,仅表示将继续抗辩和提供无倾销行为的证明材料也就不难理解了,赔本赚吆喝同倾销沾不上边吗?

  出了问题我们就统统归结为:无序发展导致产能过剩。那么,这多年来我们对自己的光伏应用市场有过实质性的推动吗?5月23日的国务院常务会议决定:抓紧落实扩大节能产品惠民工程实施范围,支持自给式太阳能等新能源产品进入公共设施和家庭。但就在本次国务院常务会议的前一周,针对《分布式发电管理办法》征求意见稿可能倾向鼓励“自发自用”的说法,国家发改委专家却表示坚决反对“自发自用”,说是如果光伏发电都自发自用会造成极大的资源浪费。

  说白了,只要并网是唯一选择光伏企业就难以掌握话语权,因为现有电网所有者的掌控权是不容侵犯的。于是,17家中国光伏企业在5月24日除了一个老生常谈的声明外,还成立了“光伏可持续发展联盟”,期望联合起来促进政府制定符合光伏发电的政策,希望政府可以允许太阳能企业发电自发自用,同时也被准许平价上网。

  多元化技术路线,多元化市场应用,多元化扶持政策,是中国光伏业者走出困境实现可持续发展的必由之路。目前整个产业90%以上一边倒的吃晶硅饭,本身就是个非理性的、急功近利式的发展路线图,薄膜电池逐渐扩大市场比例是符合太阳能光伏应用趋势的;提高类单晶在整个硅锭所占比例、增强市场接受度是中国光伏产业要完成的使命,这是中国光伏业拥有话语权的希望所在;除了在西部兴建大规模地面电站,在东部也要畅导分布式光伏电站自发自用与平价上网并举。

  把半导体技术和行业的经验推广到太阳能光伏行业,已开始被中国光伏业者所接受,比如强调产品的一致性、对良率的控制能力提升等。也许这是行业冬天里的一种无奈选择,但这是一种产业自我纠正行为,从盲目无序走向理性科学发展之路。半导体用了30年时间把晶体管单位成本降低了2000万倍,太阳能光伏用了5年时间把电池每瓦成本降低了5倍,以半导体的发展路线图来观察太阳能光伏产业,只能有一个结论:光伏产品成本下降空间还具想像力,但这取决于光伏业者技术能力的高低。

  中国光伏行业必须明白,依赖技术进步和产业链的有效合作才能得以持续发展,并通过垂直产业链的有效互动整合行业资源,从而促进光伏成本持续下降,以达到平价上网的入门要求。尽管我们身处冬天,但光伏市场不相信眼泪,因为太阳能光伏还没牛到舍我其谁的份上,充其量就是个配角起个补充作用,在相当长的时间内想替代传统化石能源,哪怕是实现了平价上网也希望不大,尤其在中国。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号