侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

招股书欺骗质疑 京运通称并不依赖赛维

2012-06-21 09:32
老猫
关注

  近日,京运通状告江西赛维一事可谓惊起千层浪。

  业内除了对同样寄存于江西赛维的十几家上市公司表示担忧之外,对京运通各种质疑的声音也层出不穷。诸如对大客户江西赛维过于依赖,上市招股说明书可能存在欺骗等问题。

  并不依赖江西赛维

  诸多质疑缘起于京运通与江西赛维的决裂公告。

  6月5日和6月11日,京运通连续发布两则公告,称公司于6月1日向江西赛维发出了《终止履行通知书》,后又于6月5日就江西赛维违反合同约定一事向位于上海的中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提交了仲裁申请,向其讨要3亿违约金。

  此公告一经发出,就掀起了市场和媒体对京运通的口诛笔伐。

  包括京运通对大客户江西赛维过于依赖,在江西赛维的帮助下顺利上市后却与其翻脸。

  京运通的招股说明书显示,公司和江西赛维于2008年7月22日签署了《设备采购合同》,约定江西赛维于2010年12月31日前累计采购JYT660多晶硅铸锭炉580台,其中2008年提货80台,2009年提货200台,2010年提货300台。

  同时约定:“自2008年批量交货后,由江西赛维在全世界范围内独家使用,京运通保证其产品无任何知识产权纠纷,江西赛维对此不承担任何直接或间接的责任;京运通将保证在合作期间不销售给其他第三方任何多晶铸锭炉,该期限有效期自2008年起至2013年7月30日,或到供货合同完成。合作期满该条款将自动解除,除非双方在此之前正式续签延长合作期限。”

  而实际上,市场对京运通过于依赖大客户江西赛维的质疑也缘于此销售合同的限制性条款。

  “当时考虑到公司的产能正好可以满足江西赛维的需求。”有公司内部人士回答了记者的询问。

  而事实证明,这样的担忧最终变成了事实。

  “2008年10月,江西赛维项目建设进度推迟,未能按照合同约定提货,2008年提货18台、2009年提货101台后,剩余461台经双方协商推迟至2011年4月份后继续执行,并约定于2010年内就具体提货计划进行磋商。” 该人士称。

  上述人士还表示:“2010年至2011年在没有向江西赛维销售的情况下公司都取得了不错的业绩。”

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号