侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

台湾光伏供应链:成本决定技术

2012-06-15 15:53
风频浪劲
关注

  市场对于高转换率光伏电池需求与日俱增,这令技术受到业内广泛关注。光伏行业依然在寻求运用最低的生产成本获取最高的收益,而且这一理念已被嵌入更高更新技术的寻求过程之中。

  太阳能行业已经被产能过剩困扰了一段时间,主导地位也正从供应商向买家转移。最明显的例子就是,2011年第二季度以来,市场对于更高转换率光伏电池的需求日益增长。

  成本、成本还是成本

  技术改进无疑是重要的,但还是没有达到市场预期。原因在于很多光伏企业运营亏损,并没有额外的现金去研发新技术。

  据业内太阳能技术研发专家表示,对于商家而言,新技术最重要的事情就是每瓦成本。公司需要知道获取一定水平效率的精确成本。此外,商家还应弄清楚一旦新技术投入产品制造之中,自己能够获取哪种类型的收益。

  由于市场光伏电池价格仍然高于很多企业的生产成本,一些公司对于自己目前的产品沾沾自喜,却没有看到引入新技术的必要。

  另外,由于很多光伏企业争相投入低成本的竞赛之中,一些要求更高价格的新技术失去了商业化的机会。或许,采用新制造工艺而非采用全部新技术来提高效率是最经济可行的方法。

  两种方案提升效率

  目前主要有两种主要方案提高光伏电池的转换效率。一种为对可以取得更高转换效率的现有技术进行部分调整。叠印、选择性发射极、发射极穿孔卷绕之类的技术属于这一列。单晶硅、多晶硅或主流P型与N型光伏产品可以通过这类工艺提高转换效率。

  第二种方案涉及到有关单晶硅N型太阳能电池的技术。比如,美国SunPower公司发表量产制程的第三代交指式背接触太阳电池(Interdigitated Back Contact,IBC) 以及松下子公司夏普主导的HIT薄膜太阳能电池均为提高单晶硅N型太阳能电池转换效率的创新之举。

  IBC步骤多于20。由于更高的成本与复杂性,IBC更容易被半导体行业所接受而非光伏企业。很多光伏企业并无设备、金融资本以及技术专家来采用这项技术。

  HIT的步骤少于IBC,导致成本更少。尽管松下对这项专利技术的权利已经过期,但目前可以替代松下并主导这项工艺的企业依然很少。

  以上提到的新工艺与时下主导的工艺过程在技术、基础制造结构以及材料商有所不同。因此,一旦新技术能够将成本降低至一定程度,一场技术革命就会产生。原因在于,运用这些新技术,电池转换效率能够提升20%以上,远高于主流多晶硅光伏电池的平均转换效率16.8-17%以及单晶硅光伏电池的转换效率18.4%。而且,主流光伏产品很可能将到达效率瓶颈。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号