侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

银行抽贷致超日变脸 倪开禄海外追债救急

2013-01-23 09:31
kumsing
关注

  时隔不到三个月,超日太阳(002506.SZ)将其2012年全年净利润从1000万元~3500万元,修正到预亏9亿元~11亿元。

  这种业绩大变脸令人大跌眼镜的同时,也将这家光伏企业推置聚光灯下。日前甚至有传闻称,该公司董事长倪开禄因“资金链”断裂,携款20亿元跑路。

  近日,已回国的倪开禄在接受记者采访时称,超日太阳业绩下降,主要缘于银行抽贷导致的经营困难。他还介绍,自去年12月9日起,他就一直在海外追债并且洽谈合适的项目予以出售。

  不过,上海市华荣律师事务所律师许峰认为,如果证实超日太阳对业绩修正做出的解释不合理,那么法律上可认定该公司在“虚假陈述”,但具体还得在证监会调查后方可有定论,轻则为行政处罚,严重还会构成犯罪。

  频修正致诚信受考

  对超日太阳而言,修正业绩似乎已经成为了一种家常便饭。

  去年1月3日,公司将2011年的净利润同比增长50%以上改为下降至少35%;2012年4月17日,也就是公司发行10亿元债券后,又突然公告称,上一年度的净利润达到-5852万元(此前的数据则是净赚8347万元)。当时就有人质疑称,此次业绩预告由盈转亏的公告时机之蹊跷,可能是为其发债顺利而为之。

  因连续两年亏损,超日太阳的股票交易将存在退市风险。

  倪开禄对此解释称,“从去年3月起,超日太阳被银行陆续抽贷,大致有8亿元。这么多钱都没有了,企业会有很大的经营压力。而除了银行贷款没按期发放,海外银行对公司投资的电站项目贷款也迟迟不落地。去年,我们在希腊正做着一个40兆瓦的电站,但银行贷款一直未到位,导致公司垫付了大量资金。”

  该公司的另一高层也表示,由于要做2012年的全年业绩快报,所以超日太阳仍将持续停牌,关键是要看部分欠款和电站项目出售的情况了,但事与愿违。

  业绩的巨大变化,还是引起了法律界的注意。但许峰认为,目前对于保荐人的“处罚”几乎是隔靴搔痒,“保荐代表人的违规成本太低了,证券法里的行政处罚条款几乎没有派上过用场”。

  中银律师事务所高级合伙人宋旭律师则称,“如果对依法应当披露的重要信息不按规定披露,公司将承担民事赔偿责任。情节严重的话,相关责任人员有可能涉嫌违规披露、不披露重要信息罪。”

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号