侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

“优惠”馅饼可以休矣

2013-02-11 14:45
黯影冰风
关注

  根据报道,由于某光伏企业董事长不愿以境内外全部个人资产做无限责任担保,国家开发银行为首的银团债权人很难考虑帮它“过桥”贷款;而随着谈判氛围的恶化,这家企业可能会面临更严厉的漏税质疑,甚至同业质疑该企业过去5年得到的巨额出口退税问题。

  一年前,该企业还顶着中国、亚洲和全球最大的光伏高科技企业的光环,是新兴产业的翘楚,是当地的名片和骄傲,所以也是当地的宠儿。但很快这家企业的形势就急转直下,当地政府开始了对它的输血和艰难的谈判。然而,形势无可挽回地进一步恶化,企业与当地的关系也进入冰点。

  按照其他媒体披露的信息,可能当地不得不让另一家国企以财务投资者的身份出现,来接盘该企业留下的烂摊子。而2001年1月该光伏企业成立之时,这家国企就作为它的战略投资者出现,只是那时是帮助启动,而这次是善后。

  而出现今天这个局面,实际上不是偶然的,既有大环境的原因,也有企业具体事务的原因。从大环境来说,全球光伏产业遭遇寒冬,同时中国的光伏产业产能严重过剩,覆巢之下岂有完卵?2001年该光伏企业成立之前,在当地的极力撮合下,8家当地企业出手,融资600万美元帮助它。而正是有了政府有形之手的援助,企业也才得以落地生根,正如其董事长所说:“没有地方政府的支持,就没有公司今天的成功”。

  所以说,当年这些地方政府开出优惠条件引入光伏产业之时,其实也是有形之手在起作用。前些年,各地热衷光伏概念,争相建立光伏产业园区,结果导致中国的光伏产能大大超过需求。据报道,目前在中国就有万亿资金在光伏产业之中陷入坏账风险。

  一些产业会套牢各地政府、重创投资者的事情,过去一直发生着,如果还是按照之前这种各地开出优惠大馅饼、投资者抢夺大馅饼的行为方式继续下去,最终让各方投资者承受巨大风险的事情就还会继续上演。

  说白了,一些地方可能出于GDP、政绩等目的,为一些产业和企业提供优惠大馅饼,比如以极低的土地成本、环境成本和人工成本,或是税收减免、融资便利等吸引投资者;而投资者看到即使投资的产业本身不赚钱,光是这些优惠可能都会赢利,那么违背经济和市场规律的疯狂行为就会出现。最终这种行为必将受到市场的惩罚,留下一地鸡毛。

  所以,笔者认为,要避免光伏产业这样的困局,就必须改变各地对待投资和产业的方式,改有形之手的优惠馅饼式支持,为提供公正的、透明的人文和市场环境,彰显当地人文环境和睦、法律公正透明、市场环境优良、价格体系顺畅等,从而真正实现双赢。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号