侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中国太阳能光伏产业“两头在外”路线需打破

2013-02-22 11:12
安娜PARKER
关注

  蛇年伊始,京津冀等华北地区的人们再度在雾霾天气里迎来了节后首个工作日。更有媒体披露,已在雾霾中检测出大量烃类及含氮有机颗粒物,与美国洛杉矶上世纪造成800余人丧生的光化学烟雾事件主要成分相同,而机动车排放和燃煤是污染主要原因。众所周知,燃油品质直接关联汽车尾气,而燃煤污染最主要的来源是火电厂。一时间,人人谈霾色变,而“两桶油”和火电厂更成为千夫所指。笔者在此无意探讨此中是非,但愈演愈烈的雾霾污染却为包括光伏在内的可再生清洁能源提供了一个“咸鱼翻身”的难得契机。但光有天时还不够,光伏产业要想在中国火电独大的能源结构中站稳、坐大,建构属于自己的明日帝国,还需构筑发展的“新思维”。

  新思维一:要向火电“虎口夺食”抢市场

  尽管近十年来中国的新能源发展突飞猛进,光伏的“黄金时代”自不待言,风电、水电也是“风生水起”,却始终未能撼动火电在中国电源结构中一枝独大的地位。相反,近两年来,西南等传统丰水地区频遭大旱,水电出力骤减;受累于日本福岛核泄漏,核电发展也一蹶不振;而风电、光伏尚难堪大任。虽然可再生能源的并网装机容量仍在逐年攀升,但在各地上马的动辄数百万千瓦大型火电项目面前还是相形见绌。最终结果是,火电在中国电源结构中的比重不降反升,电力行业对于煤炭的依赖有增无减,而可再生能源则大多“一夜回到解放前”,多年苦心经营的发电市场份额被火电一朝反噬。伴随全国能源结构版图出现逆转,电厂乃至电网都唯火电马首是瞻,今年大范围强雾霾天气频发,也是其来有自。

  光伏行业常年奉行“两头在外”路线,与火电巨头向来“井水不犯河水”,彼此相安无事。即便受挫于欧美“双反”围剿而转攻国内市场,又得政策面多方扶持,光伏电站运营商也大多是小打小闹,做的都是火电瞧不上眼的“边角生意”。究其原因,一方面固然是自身实力不济,与央企出身的火电巨头不在一个重量级;此外,业内普遍的想法是在用电增量上做文章,就足够光伏电站腾挪,犯不上去虎口夺食、与火电争夺存量蛋糕。

  笔者需要指出的是,随着中国“稳增长、调结构”方针的推进实施,经济增速将稳中趋降。与经济发展方式转变相应的是,中国的能源消耗量、包括用电量在经历多年持续快速攀升后,也将步入一个相对平稳的阶段,“油荒”、“电荒”近年来基本绝迹就是一个例证。如果只盯增量、不敢去触碰火电的既得利益,无异于固步自封、自我设限,留给光伏电站的市场份额和发展空间恐怕就很狭窄,完成“十二五”乃至今后“十三五”的装机目标,或许都将成为“不可能的任务”。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号