侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

我国光伏产业系列分析之八:工艺创新

2014-06-26 00:02
seele_jin
关注

  我国光伏产业的产能和成本从2008年起就已经领先世界。但是,绝大多数工艺,尤其是主流的太阳电池工艺,都是从国外泊来,鲜有自己创新的。鉴于光伏产业作为一个新兴产业,技术更新很快,如果不能在核心的工艺技术上领先于世界,我国的光伏产业就得始终被人牵着鼻子走,只能靠廉价的劳动力和资源赚取微薄的利润,而缺乏可持续的核心竞争力。

  8.1看来有趣实则无用的“新技术”

  首先要说明“工艺”与“技术”的区别,这两个词在英文中都可以用technology代替,但工艺指的是可以进行商业化生产的技术,而技术则不一定。实际上,用technology来指我们通常所说的工艺,而用technique来指我们所说的技术,应当更准确一些。不是所有的技术都可以成为工艺的,不能发展成为工艺的技术,是无法进行大规模生产的,而企业需要的是工艺。

  由于光伏是一个新的产业,因此,会有不少层出不穷的新技术出来,但其中,只有极少数能够成为产业的主流生产制造技术,也就是工艺。大部分新技术虽然有创新性,但因为不具备实用性,只能作为实验室的小玩意儿,给大家启发启发智力,绝不能作为产业投资的主要方向。因此,企业对于光伏业内的“新技术”一定要慎重。不少技术虽然在科学上是正确的,但是却没有应用价值,也没有应用的可能。而这些技术,往往会由一些德高望重的科学家作为研究成果提出来,企业家对此必须有清醒的认识。

  但由于那些所谓的“新技术”往往带有新颖性,而且常常是由重量级的科学家提出来的,因此诱惑性很强,会让人错误地投资。

  这里举出两例这种“中看不中用”的新技术,大家可以引以为鉴,并触类旁通。

  (一)微光发电

  也叫低光度发电。有人推出了一种新技术,号称能够在星光下发电。这样的技术看来似乎很好,可以在晚上发电,但实际上,毫无用处。正午阳光直射时每平方米的光强约为1000瓦,星空下每平方米的光功率则只有3微瓦,也就是说,在效率相同的情况下,白天1平方米的光照相当于星空下3亿平方米的光照总和,也就是300平方公里的面积的光照总和。换句话说,以3亿倍的投资,获得同样的电量,这样的技术有意义吗?

  同样地,在月光下、甚至白天的室内发电的技术都没有太大意义。倒是在阴雨天可以考虑,因为,阴雨天的照度相当于阳光直射时的大约10%,这样的光强如果能够收集起来,是有经济意义的。但是,一般的光伏电池在阴雨天的较低照度下都能够发电,因此,没有必要去专门研究任何“微光发电”技术。

  这里衍生一下,“微风发电”也是同样“中看不中用”的记述。因为,单位面积的风能与风速的立方成正比,而现在常用的风力分级,每相差一级,风速相差约1.4倍。如2级风的风速为1.6~3.3米/秒,4级风为5.5~7.9米/秒,6级风为10.8~13.8米/秒。常用的风力发电机如果在6级风的额定风速下的额定功率为1000千瓦的话,那么,在2级风时,功率仅有8千瓦,相差一百多倍,因此,研究微风下的风力发电,是绝对没有经济性的。

1  2  3  4  5  6  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号