侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

濒临退市 *ST海润保壳“命悬一线”

2016-01-25 08:28
Hsiao Chen
关注

  “屋漏偏逢连夜雨”。目前处于保壳关键时期的*ST海润(即海润光伏),同时面临着合作伙伴与投资者的索赔。其中,合作伙伴的索赔额高达2亿港元。

  此外,1月19日,公司推出一份额度20亿元的定增预案,收购一家名为源源水务的公司100%股权,以此加码光伏电站建设。

  作为一家投资平台,源源水务下属的三家光伏企业,均处于亏损状态。这又使得这笔定增引来投资者的质疑之声。

  各种不利状况围困之下,*ST海润未来的命运如何,将取决于其2015年的业绩。截至目前,*ST海润仍没有发布业绩预告。

  1月22日,海润证券部人士对新京报记者称,公司将于1月30日发布年度业绩预告,在此之前不能透露具体盈亏情况。

  合作伙伴索赔2亿港元

  对于*ST海润来说,即将到来的年关并不好过。正值公司发力“脱星摘帽”的关头,一个又一个麻烦却接踵而至。

  1月22日,*ST海润发布了关于公司涉及仲裁的公告。根据公告所述,假如该仲裁结果得以执行,公司将为一起合同纠纷事件向相关方支付2亿港元的赔偿。

  此次合同纠纷的对象,是半年前还与*ST海润“情投意合”的联合光伏。

  2015年6月8日,海润光伏高调公布了一份合作协议,招商局旗下的新能源公司联合光伏,将以88亿元的总价收购海润光伏17个光伏发电站。

  这创下全球单笔太阳能电站收购订单的纪录。

  半年后的12月29日,联合光伏对外表示,因为标的公司的合作条件无法在规定日期内得到满足,因此项目的推进存在较大阻碍和不确定性,且交易存在取消的可能性。

  今年1月7日,事态进一步升级,联合光伏表示不仅要收回此前预付的款项,还将因违约向海润索赔;1月18日,联合光伏向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁。

  1月22日的公告显示,联合光伏认为,*ST海润在履约过程中存在诸多严重的违约行为,给其造成了巨大的经济损失。

  联合光伏要求,*ST海润归还5亿港元预付款及利息3750万港元,同时索赔2亿港元。

  “无法准确判断该仲裁事项对公司本期利润的影响。”*ST海润称。对已连续两年亏损的*ST海润来说,2亿港元的赔偿,绝非小数目。

  此前的2013年和2014年,*ST海润分别亏损了2.03亿元和9.48亿元。根据2015年的三季报,去年前三季度,*ST海润业绩转正,实现利润5001万元。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号