侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

能源无论神话还是迷思 重要的是不要迷失

2016-10-14 08:38
路过的码农
关注

  Myths这个词,经常被翻译成神话。一查大英百科全书才知,在普罗大众的词汇里,myth代表的是没有事实基础的集体信仰(In popular use,a myth can also be a collectively held belief that has no basis infact),因此可以被翻译成“荒诞的说法”,或者简单一点又发音相近,迷思–引人入迷途的思想,多好的中文翻译!

  斯米尔教授的这本书,是用大量的事实数据和理性思考来对能源领域的一些夸张性说法做出客观的解释。

  能源支撑着人类社会在这个星球上的所有活动,提供交通运输动力,建筑物内的照明和冷热,还有现代通讯设施的电力。它可送人上天,也可带人入海,有朝一日,它还将推着人类脱离地球到其他星球去继续发展。

  地球上人口与日俱增,人口增长和经济发展对地球能源资源的索取也日益增加。伴随着能源消费的是人类活动对地球环境的破坏,而温室气体在大气层中的积累导致气候变化,又威胁着人类在这个星球上的生存。

  因此,从政治领导人到普通老百姓,大家都担心资源枯竭,都希望能有一种重大发明,既可以提供无限而廉价的能源供应,又不对环境产生任何负面影响。能源的迷思由此出现。

  首先,是风靡很久的“石油峰值”和由此带来的恐慌,它已经被美国的页岩油气技术革命打得落花流水。其次,是“便宜得无需计量”的核电,“毫无污染的电动车”,大幅度减少温室气体排放的“碳捕获与封存”,风电,生物燃料,还有现在还很热门的“分布式能源”和斯米尔教授出版此书时还没有听说过的“能源互联网”。

  斯米尔教授并不否认新技术的作用。他只是提醒我们,每一种技术都有自己优势,但也有自己的软肋,能源研究者、投资者或决策者不要迷信任何一种技术,而要对任何新的技术保持开放的心态,理性客观地分析其优劣势。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号