侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

林伯强:我国要打造能源技术自主品牌

2016-10-25 08:49
铁马老言
关注

  日前,国务院公布了《“十三五”国家科技创新规划》,大量的能源科技创新项目名列其中。此前我国已经发布了《能源技术革命创新行动计划(2016~2030年)》。两个重要文件的出台,彰显我国在能源科技创新方面,已开始持续发力。在科技创新中,能源科技创新显然是其重要一环。

  近日,就《“十三五”国家科技创新规划》涉及的能源科技创新要点,记者采访了厦门大学能源经济协同创新中心主任林伯强。林伯强在接受记者采访时表示,在未来能源体系中,储能将是能源技术进步的关键。

  通过技术进步解决成本问题更可靠

  记者:《“十三五”国家科技创新规划》中涉及的能源领域科技创新内容广泛,您认为能源科技创新的方向和总体趋势是什么?对我国能源发展有何重大意义?

  林伯强:科技创新规划对我国的影响肯定是很重要的。我国现在正处在大变革的时代,创新将是我国发展的重要动力,因为传统的增长模式难以为继。这种变革从宏观层面是对体制机制进行改革,中微观就是创新的问题了。从能源角度来讲,通过创新可以提高能源效率,改变能源结构。

  另外,创新在某种程度上说也是减少成本的过程。能源领域很多技术不是不行,主要是现实中行不通,很大一部分原因是成本太贵。很多技术在实验室中是可以的,

  但是现实中没有人会用,因为太贵了。一个比较简单的例子就是碳捕获。

  记者:规划中能源科技创新能否全面如期实现?其中攻坚的难点在哪里?

  林伯强:能源的技术很大部分因素是在成本上。因为能源利用到终端肯定存在普遍利用的问题。如果没有办法商业运行,那技术就难有用武之地。那么有两种方法来解决成本问题。第一种就是政府补贴。目前看,风电太阳能都是通过政府补贴来推进的,技术可以,但是这说明该技术还“不够好”。所谓的“不够好”就是成本不够低的问题。政府补贴是解决成本问题的一个方面。

  另外一个方法,就是技术进步。理论上讲,只有通过技术进步才是真正可靠的。因为政府补贴是不稳定的,但是通过技术进步使成本降下来,是不会反弹的。

  攻坚的难点就是如何降低成本的问题。从工科的角度讲,技术已经很成熟了。

  但是从经济学角度讲,还不够,因为成本不够低。比如通过管理手段也可以降低成本。

  所以在很多问题上,工科和经济学的看法是不同的。

  储能系统是非常值得投入的领域

  记者:能源科技创新在传统能源领域和新能源领域将发挥什么样的作用?

  林伯强:在传统能源领域,比如煤炭,如何用得更干净?清洁利用技术都有,但是还是存在成本问题。如何把煤炭利用得更干净、更便宜是未来的一个方向。在新能源领域,电动汽车、风电、太阳能,这些都需要进一步技术进步,进一步把成本降低。

  那在整个能源系统中,哪个领域更加值得投入呢?我觉得储能是关键。在今后的能源系统中,如果储能系统完善的话,那么整个人类的能源系统就改变了。那么通过储能配合的太阳能就足够了。这样对电网的影响很小,又克服了太阳能本身的问题。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号