侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【聚焦】光伏平价上网进入最后百米冲刺

2016-10-27 08:12
科技潮人
关注

  在业界看来,所谓的三类资源区标杆电价,只是国家对一般地面电站推出的普遍性政策。相比一般光伏电站,“领跑者”有其特别的政策边界和价格边界,两者并不具有简单可比性。

  2016年10月25日,内蒙古乌海领跑者招标竞价结果出炉,英利能源以0.45元/kwh的超低价格成为“低价杀手”,而协鑫新能源与晋能清洁能源也分别报出了0.48元/kwh的低价,这是当天竞标低价榜中排名靠前的两大低价。

  再度被刷新的光伏领跑者竞标低价,毫无悬念地成为了业内最新,也是最热门的话题。

  而事实上,乌海之争只是近期不断出现的领跑者低价竞争的最新一例。此前,山西阳泉领跑者竞标中,协鑫报出了0.61元/kwh的低价;随后,在包头领跑者竞标中,华电和青岛昌盛报出0.52元/kwh的更低价;而在三类资源区的两淮领跑者竞标中,力诺报出0.65元/kwh的价格……

  今年5月30日国家发改委、能源局联合下发《关于完善光伏发电规模管理和实施竞争方式配置项目的指导意见》,明确要求光伏发电领跑者基地“必须采取招标或竞争性比选等方式配置项目,且电价(或度电补贴额度)应作为主要竞争条件”。由此,光伏上网电价引入了市场竞价机制。市场之手发力,这一系列低价竞标,引起了业内的慌乱,更遭到了一些非议:这种报价方式会不会导致恶性价格战?

  不过,在记者就此展开的一系列调查采访中,业界普遍认为,规则范围内的低价竞争不仅不恶意,反而是光伏平价上网“马拉松”赛中的一段百米冲刺。

  “领跑者”有其特殊边界

  按照国家发改委出台的光伏上网电价政策,光伏发电区依照不同的光照条件分为三大资源区,一类资源区为宁夏与新疆、青海省内限电状况较多的省份;二类资源区为北京、天津、甘肃等地,以及新疆与青海省内限电较轻微的地区;三类资源区则指一二类以外的地区。

  对于三类资源区,2015年的标杆电价分别是每度电0.9元、0.95元、1元。在去年10月份,发改委下发了《关于完善陆上风电、光伏发电上网标杆电价政策的通知》,将各类资源区电价下调至0.8元、0.88元和0.98元,这也就是现行的电价政策。

  相比标杆电价,领跑者招标中的报价就低了太多。比如,三类资源区阳泉,0.61元/kwh的报价比标杆电价低35%;一类资源区包头,0.52元/kwh的报价比上网标杆电价低37.75%。既然国家已经出给了标杆电价,为何还要玩了命的报低价?

  这也正是领跑者价格竞争遭遇批评的“罪证”所在。那么,这种说法是站得住脚吗?

  在业界看来,所谓的三类资源区标杆电价,只是国家对一般地面电站推出的普遍性政策。相比一般光伏电站,领跑者有其特别的政策边界和价格边界,两者并不具有简单可比性。

  第一,领跑者基地规模较大。已经获批的领跑者基地规模普遍在1GW以上,最大的安徽两淮地区水面光伏发电装机总量达3.2GW,这跟一般光伏电站几十兆瓦的规模比是不可同日而语的。规模大就有规模优势,竞标企业的供货量大,成本自然是可以做到更低。

  第二,领跑者基地前期基础较好。作为国家能源局和地方政府共同力推的光伏扶持项目,在用地规划、手续办理、装机并网等等方面都已经做好了前期工作,这对于光伏企业来说是省去了很大一部分前期项目开发的成本。

  第三,最为核心的一点,领跑者基地有政府护航,可以做到优先保证全额上网。这对于弃光限电成风的光伏市场来说,可谓是难得的福音。一年少限电20%,就等于是比普通电站增加了20%利润,两者待遇差距巨大。

  协鑫新能源副总裁徐阳近日在“第六届中国能源高层论坛”就公开回应,“协鑫在阳泉光伏领路者基地项目中以0.61元/kwh中标,我们绝不是赔本赚吆喝。这个所谓的低价在协鑫的成本线以上。”他同时强调,边界条件一变,企业的光伏发电成本就不一样,合理电价也会不一样。领跑者项目与普通电站项目的边界条件有着巨大差异,因此领路者项目的竞标价与普通电站的标杆电价之间不能简单类比。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号