侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【案例】如何才能打赢光伏官司?

2016-11-25 08:24
野明月
关注

  公元二零一六,岁在丙申,暮冬之初。

  阳光所诉讼部律师会于西湖黄龙之际,研究光伏涉诉案件也。

  因有市场之推动,遂有光伏之发展,辗转之间竟引有诉讼争议不决。

  关注之,惊醒之,困惑之,不禁叩问:光伏项目涉诉类型终有几种?法律风险要点究竟潜于何处?典型问题裁判有无统一规则?

  一惑一问,一问一答,必从万千判例实践之中究其答案。

  已然竭尽之力,亦足以引章论述、初成其稿。

  判例一千零九十六件有余,日月星辰之间历时六月之久,部门七人无不穷尽其力,杭、沪、京多地联合研讨,几易其稿终定成,取之名曰:“2015-2016年度光伏项目涉诉案件典型裁判规则大数据研究报告。”

  该名之定,亦可窥见报告之要领。

  初见报告,首现全部涉诉案件之大数据结论,谓之“涉诉案件分布情况”。

  数据之上必为结论,可辩其类别,或为买卖,或为承揽,或为建设合同纠纷,亦或有其它类别;可识其地域,苏沪鲁豫等各地分布情况尽现;可知其审级之情,一审、二审无不占比清晰。此为大数据报告之基,亦为众人构建光伏涉诉之整体图景。

  再读报告,挖掘全部涉诉案件之典型问题,谓之“裁判规则及实务建议”。

  千百判例之间必有共性问题,千百问题之间必有规则要点,以问题为导向,以规则为论述,以建议为落足,九大光伏典型问题逐一梳理。

  如何才能打赢光伏官司?1096件判例告诉你真相|免费赠阅手慢则无

  有人问:光伏EPC总包合同究竟有何级法院管辖?

  答曰:管辖之决源于合同之定性,具体而言……

  有人惑:法定招标项目的光伏设备采购合同未招标是否影响合同效力?

  答曰:最高院判例告诉尔等是否招标……

  有人答:约定以财政补贴到位作为价款支付条件是否合理能否援引抗辩?

  答曰:法院认为双方约定的财政补贴是否到位…….

  有人惊:可否依据光伏所有权保留合同主张取回权?

  答曰:取回权的行使包含两个隐形条件……

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号