侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

光伏互联网发展的两种思维 您会选哪一种?

2016-12-19 08:55
退思
关注

 当前的光伏企业老板,谈企业发展言必互联网,所以探讨光伏企业商业模式,如果不探讨互联网的价值和作用,这个探讨一定是残缺的。但是让严重缺少互联网技术知识和思维认知的老红探讨这一问题,其过程一定是痛苦的,其结论也一定是残缺的。

据说全球最大独立汽车网站“汽车之家”创始人李想所以能说服薛蛮子对其进行投资,靠的就是一句话:我是汽车行业的外行,我代表了中国99%的爱车草根。也是因为这句话,让老红对于光伏企业商业模式探讨中,涉及互联网问题的“外行”思维和学习能力有了一点点信心。

“外行看热闹,内行看门道”,老红采用了“看热闹”的简单对比办法,用中国著名互联网企业的发展过程对比光伏企业互联网的发展过程,试图找出光伏企业互联网发展中值得注意的问题。

三家中国著名互联网企业的不同发展之路。

阿里巴巴是最成功互联网企业的代表。2016年“双十一”的交易额又创造了奇迹:1207亿元人民币,覆盖235个国家和地区。阿里巴巴从小到大发展到今天,经过了解决商品供求痛点(淘宝)——解决商品供求中支付需求痛点(支付宝)——解决商品供求中融资需求痛点(余额宝)——阿里金融——构建互联网生态几个阶段。值得注意的是,这是一个逐步满足传统市场满足不了的市场需求的过程,是一个随着市场发展自然递进、平滑过渡的过程,是一个在实现“满足用户需求——交易量增加——用户数持续增加”的无边界扩张中实现“购买流量——流量倍增——流量变现”的过程,是一个水到渠成、浑然天成的过程。

ofo是当前最为吸引眼球的互联网企业现象。它的发展历史很短:只有一年另两个月时间,但是极具代表性。它的发展之路很简单:解决一个痛点,赢得资本的支持后再构建服务平台。它的出发点更简单:解决校园内学生使用自行车交通不便这一痛点。可偏偏就是因为这个痛点,帮助程维解决了想了很久的“最后一公里”的痛苦。于是ofo迅速发展起来,刚刚又被“滴滴”投资1.3亿美元,已经覆盖全国200多个学校180万学生用户,日订单量超过50万。除了和摩拜的拼杀有点辛苦,ofo的发展之路倒也顺畅。

乐视的发展之路则不同于前二者。当前的乐视既是最富争论的互联网发展模式,又是当前遭遇重大困境的互联网企业。它的发展之路是:在深谙互联网未来的基础上,在构建互联网企业的同时快速构建一个跨及七大市场的互联网生态。用贾跃亭的话说就是:这“本质上其实是传统思维与下一代互联网生态思维的冲撞;是专业分工模式与互联网生态模式谁才能代表商业未来的趋势之争……互联网生态模式,是在打破产业、创新和组织的边界后通过价值重构、价值共享来做强做大自身,目的是创造全新价值、实现用户价值最大化。”这种发展模式的对错目前无从结论,但是目前一定是受到了极大的挑战。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号