印度划时代式太阳能案例被认为是“浪费时间”

2013-07-25 14:19

　　据Sun Borne Energy公司总经理James Abraham表示，印度古吉拉特邦的一个划时代式案例纯粹是浪费太阳能行业的资源并造成不必要的不确定性。

　　该公司是国有配电商GujaratUrjaVikasNigamLtd.(GUVNL)向古吉拉特电力监管委员会(GERC)申诉的5家公司之一；GUVNL目前正寻求将其向88个太阳能项目支付的电力费率调低28%。

　　GUVNL在请愿书中称，太阳能开发商正在"大发意外之财"。在本周二（7月23日）举行的首次听证会上，代表这几家公司的律师称应该将该请愿书远远扔掉。

　　Abraham接受采访时表示，太阳能公司确实收益良好，但却未达到"大发横财"的地步。他警告称，如果此份请愿书获得认同，将为太阳能市场带来极为严重的后果。

　　Abraham表示，此案例开启了一个先例。最大的问题是它是否质疑任何合同，如果监管委员会认同这份请愿书，那么接下来就会开始对合同进行审查，这样一来任何人都可以拒绝承认已签署的合同并基于此先例上诉至监管委员会。这也是委员会对此请愿书持极为谨慎态度的原因。

　　大多数当事方相信，这一案件不会被受理；这完全是浪费时间和金钱，且为行业带来了不确定性。若事情真与SunBorne等的意愿背向而驰，其后果将非常严重。古吉拉特邦是印度超半数太阳能容量所在地。

　　最糟的情况是，委员会接受请愿并同意调低费率。这将可能导致合同遭受质疑并需要重新签订。这是最差的情况，一旦合同的不可侵犯性遭受质疑，未来还如何基于这一基础引进投资？

　　GUVNL声称其与开发商签署的为期25年的费率过高，但Abraham对其计算方法表示质疑。"在请愿书中，该配电公司称开发商正在大发意外之财，但仅指的是88个项目其中的10个，因此这一样本量太小，且（10家公司中）出席听证会的3家公司均表示相关数据并不准确。"Abraham认为，得出这些论断的基础本身就不可靠，例如所有开发项目的成本都远远超出GUVNL所预估的水平。

　　全面调低费率的另一替代方案是，由监管委员会对88个项目进行逐一审查。

　　"如果真的采用这一方案，我丝毫不担心，因为每个项目（当然是指我们的项目）都可以证明事实完全不像外人猜测的那样。"

　　第二次听证会将于8月5日举行，届时开发商将向GUVNL提供撤回诉讼的机会。

（Viki译）