侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

事关生死?200亿光伏巨头撞上BC电池“专利墙”

2023-12-21 16:54
新能荟
关注

专利侵权案某种程度上决定了爱旭股份的生死,至少是二级市场上的生死。

文/NE-SALON新能荟小编团

如今,光伏电池市场竞争激烈,主流产品PERC电池的量产效率已经无限逼近理论效率(24.5%),因此业界急需要一种新型光伏电池。BC、TOPCon、HJT是业界公认的未来电池主要发展方向。其中,BC电池由于超高的理论转换效率(29.4%)、更高的技术壁垒而占据优势。

光伏电池巨头爱旭股份由于早早布局BC电池而吃到了技术的甜头。2021年,爱旭股份首次推出高效N型ABC(ALL Black Contact,全背接触)电池。如今,爱旭股份最新一代的ABC组件产品,量产效率已经达到了24%+。截至2023年11月,公司已连续九个月蝉联TaiyangNews《全球高效量产光伏组件效率榜单》榜首。12月20日,爱旭股份推出重磅新品——全球首款高双面率ABC组件恒星系列,此系列电池更是解决了长久以来BC电池双面率偏低的问题,将此数值提升到了70%!

然而,有苦必有甜。依靠技术上位的爱旭股份终究还是被技术所累。近日,它引以为傲的ABC技术被指侵权。以下是事件的详细经过:

01、卷入专利侵权案,或染上大麻烦

11月15日,知名光伏企业Maxeon向德国地方法院递交了有关爱旭股份ABC技术涉及专利侵权的诉讼文件,声称爱旭股份在德国的两家子公司研发和销售的“A450-MAH54Mb”型号的ABC组件产品,未经许可使用了Maxeon在欧洲专利号为EP2297788B1的专利。

11月17日,爱旭股份发布公告称当前并未收到来自法院的正式诉讼文件,且公司生产的ABC组件产品与EP2297788B1专利技术有着根本上的不同。

12月14日,爱旭股份再次发布公告,称已经正式收到来自法院的正式诉讼文件,本次诉讼请求金额50万欧元(折合人民币390万元),占公司最近一期经审计净资产的0.04%,不会对公司生产、经营产生重大影响。

值得一提的是,BC电池技术其实是美国的老牌光伏公司Sunpower完善和发扬光大的,而这次提起诉讼的光伏企业Maxeon则是Sunpower拆分出的一家公司,它全面承接了Sunpower的电池技术,成为了全球最早率先研发且规模量产BC电池的企业,在30余个国家拥有1600多项专利及360多项在审专利。它的第一大股东是我国的硅片巨头TCL中环。11月16日,TCL中环发布公告称支持子公司Maxeon专利维权。

专业人士透露,这个专利诉讼案某种程度上决定了爱旭股份的生死,至少是二级市场上的生死。如果侵权作实,其引以为傲的ABC电池技术将被认为不具备完整的自主知识产权,企业自身的技术能力会大受质疑。届时,爱旭股份在国外和国内的发展都将举步维艰。

02、爱旭股份专利侵权案胜算几何?

自事件爆出以来,业内关于爱旭股份侵权与否的争论从未停止。

一方面,支持爱旭股份的人士称:爱旭股份称围绕ABC电池已经申请了325件专利,获得授权专利157件,形成了牢固的专利护城河,不可能存在专利侵权的问题。

另一方面,有业内人士表示:专利侵权案事关爱旭股份“生死”,但它发布的公告实在略显敷衍,公告中草草的几句话,像是在打发投资者,又像是一种心虚的表现。上述人士称:“如果你真的没有侵权,就应该出一份详尽的公告,亮出你的证据,用事实告诉大家你没有侵权。”

此外,有专业人士扒出了Maxeon的No.EP2297788B1专利具体内容。从详细内容看,Maxeon的No.EP2297788B1专利属于IBC电池(叉指状背接触电池)的专有基础性技术,属于物理结构层面的专利。这也就意味着只要涉及到背接触,这个专利几乎都是回避不了的。因此,从技术层面上爱旭很难在法院层面说服法官,败诉的可能性很大。

截止撰稿日,爱旭股份股价持续下跌,收于14.65元/股,市值267.8亿元。来源:NE-SALON新能荟

声明:本公众号原创文章欢迎规范转载,转载时禁止对文章内容进行任何改动,并请务必按如下格式标注来源和作者【来源:NE-SALON新能荟;作者:???】,本公众号保留采取法律手段维护合法权益的权利。

       原文标题 : 事关生死? 200亿光伏巨头撞上BC电池“专利墙”

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

太阳能光伏 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号