侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

OFweek视界:光伏市场每日(9.2)焦点汇总

  在能耗方面,《规划》意见稿也有严格的规定到2015年,多晶硅生产实现产业规模、产品质量和环保水平的同步提高,平均综合电耗低于120kWh/公斤,副产物综合利用率达到99%以上,在能耗方面不合格的企业将被关停、淘汰。

  此外规划还对光伏发电成本目标作出了预期,计划到2015年,光伏系统成本下降到1.5万元/kW,发电成本下降到0.8元/kWh,配电侧达到“平价上网”;到2020年,系统成本下降到1万元/kW,发电成本达到0.6元/kWh,在发电侧实现“平价上网”,在主要电力市场实现有效竞争。

  江苏一家光伏电池生产商向记者表示,该规划在成本方面的预期过于谨慎,按照目前多晶硅价格的走低,发电成本到2015年将有可能降低到0.7元以下。“比如像无锡尚德这样的大厂成本下降速度是非常惊人的,规划中的这个价格主要还是照顾了一些中型厂商,工信部在成本方面有所妥协。”

  薄膜生机

  记者特别注意到,在《规划》意见稿中,一度处于尴尬地位的薄膜电池得到了空前重视。

  该文件中指出,将在“十二五”期间重点发展非晶与微晶相结合的叠层和多结薄膜电池。为了降低薄膜电池的光致衰减,鼓励企业研发5.5代以上大面积高效率硅薄膜电池,开发柔性硅基薄膜太阳电池卷对卷连续生产工艺等。

  一位参与该标准讨论的企业人士表示,上述内容主要为了推动薄膜电池产业化进程,属于雪中送炭之举。“目前薄膜电池在我国的市场份额不足10%,很多企业严重缺乏资金,无以为继,如国家不出面扶持,很可能全面覆灭。”

  在光伏历史上,国内光伏电池分为两大阵营:晶硅电池和薄膜电池。而后,晶硅电池占据了主要市场,薄膜电池生存堪忧。两者差距主要在成本和转换率方面,晶硅电池转化率可达14%~16%,但成本比薄膜要贵30%以上;而薄膜电池虽然低价,但转换率只有6%~8%,比晶硅电池要低得多。随着光伏行业上游多晶硅价格的连续下跌,薄膜电池的空间进一步被压榨。

  中环工程总裁顾华敏认为,此前在2008年、2009年资本市场曾一度追捧薄膜概念,但如今都已逐渐冷淡,首先是因为这些年薄膜电池在技术上没有明显进步,转化率始终维持在6%~8%之间,与晶硅电池相差太多;此外,薄膜电池多年来市场无法开启,导致一直未能实现大规模生产。

  无锡尚德一位人士向记者表示,薄膜电池在中国陷入困境是因为在2008年金融危机之后,多晶硅售价从400美元/公斤下降到如今的50美元/公斤,直接导致晶硅电池成本大幅度下降,缩小了与薄膜之间的差价,而薄膜电池从2008年至今在技术和成本上都没有进步,因此,在与晶硅电池的竞争中日趋衰落。

  2010年8月,无锡尚德宣布停止了在上海的薄膜太阳能电池板生产计划,转型晶硅电池,引发了薄膜电池界一片风声鹤唳。

 

<上一页  1  2  3  4  5  6  7  8  下一页>  余下全文
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    太阳能光伏 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号