侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

新余政府该不该救赛维LDK?

  继3月份的欠薪,4月份的大规模裁员,5月份曝光供应商封门索债、江西政府出面给予20亿贷款(现在我们得知叫叫“赛维LDK稳定基金”),到最近的政府债务兜底,央企介入传闻……赛维LDK的事件并没有随着时间的推移慢慢淡化,反而有愈演愈烈之势。

  最近国内某著名媒体的《赛维已成江西敏感词 新余百姓“希望它垮掉”》一文引发了大量转载,再一次将赛维推向破产的风口浪尖。报道是否完全属实已经是次要的了,一个非常现实的问题摆在面前,赛维LDK提出了一个挑战市场经济的尖锐问题:政府是否应该救助一家濒于破产的私营企业?

  新余市政府的做法至少和亨利·保尔森有一点共通之处,这位2008年时的美国财政部长在次贷危机爆发后,批准和推动了多项政府向陷入困境的华尔街施以援手的行动,此举招致广泛批评,被认为破坏了自由市场经济的许多规则。同样的,新余市政府把赛维偿还信托贷款的缺口资金纳入同期年度财政预算,这意味着一旦赛维出现偿债危机,政府将出面埋单。

江西赛维LDK

  从纳税人的角度说,这等于是让新余市的全体人民掏钱来救活赛维。这样做的合理性当然很快受到大量质疑,并且其能否承载的住也备受质疑。整个江西省的人口在4000万左右,赛维LDK官方公布的欠债为300多亿,而不少投资机构估计为400多亿。如此庞大的数额,即使是对整个江西省也是不能承受之重,何况对于一个人口不过百万的新余市。

  赛维LDK自己可能会感到很委屈,因为在中国,许多国有企业在濒临破产或财务紧张时,政府已经不止一次地为其输血。可是,赛维LDK作为一家私营企业,而且是一家由许多海外投资者持有的上市公司,其最高持股人彭小峰甚至有美国绿卡,这样的企业值得地方政府如此不顾一切为其破规担保吗?

1  2  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    太阳能光伏 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号