中外光伏再交锋：这家公司靠什么赢了专利战？

2024-05-22 13:48

美国政府不断扩大制裁名单，越来越多的企业被卷入其中，就在近期，美国商务部又将37家中国实体列入贸易黑名单，美国还通过加收关税和专利保护等，将战火引至新能源的光伏领域。

2024年5月16日，荷兰海牙地方法院宣布Maxeon对爱旭股份发起的临时禁令申请判决结果：爱旭相关产品不存在Maxeon声称的专利侵权，驳回Maxeon提出的临时禁令申请。

此前，2023年12月，Maxeon以侵犯其专利EP2297788B1为由，针对爱旭相关ABC产品向荷兰海牙地方法院提出了临时禁令申请。Maxeon是美国太阳能企业SunPower分拆后的一家光伏公司，其拥有SunPower的IBC电池和叠瓦的技术及专利，以及全球生产和销售网络，包含新加坡总部和研发中心、马来西亚及菲律宾电池工厂、中国电池及组件合资公司工厂（环晟光伏20%股权）、墨西哥及法国组件工厂等。Maxeon对多家中国光伏企业发起专利战，似乎重演了老牌光伏企业对中国光伏企业全球市场份额限制的剧情。

外忧

国际能源署数据显示，中国光伏产品的全球市场占有率已超过80%。对此海外方面感到压力。一些海外企业拿出更早注册且与新技术有相似性的专利，欲“碰瓷”中国企业。

当前国际光伏专利战打得热火朝天，例如：

隆基绿能与韩华间长达4年的聚焦于P型电池PERC的相关技术的专利战，终于在2023年5月结束，双方达成专利交叉许可，并以“双方撤诉，公司与韩华在全球范围不存在任何专利纠纷”作为终结。

本次起诉爱旭的Maxeon，还在2023年6月指控通威侵犯其叠瓦式太阳能电池组件专利；在2024年3月与阿特斯围绕TOPCon太阳能电池技术专利交锋。

参照在海外市场和光伏同样“圈粉”的动力电池，也正成为专利战的受灾区。例如全球电池巨头LG新能源宣布要基于被侵权的500多件专利创建一个全球专利池，并提到将对在欧洲、中国、印度和东南亚等主要市场的企业发起专利战。而在2023年全球动力电池装机量TOP10中，除了LG新能源、松下、三星SDI和SK on之外，其余6家皆是中国企业。预计将有多家中国企业会和大张旗鼓维权的LG新能源交锋。

值得一提的是，中韩产业存在着高度重叠的情况，中方在某领域取得突破，或伴随韩企在该领域的销售额下滑。不久前，韩国贸易、工业和能源部还宣布，将对中国（智能手机）电池/阴极制造商，及其产品的韩国进口商展开调查。

此外，参照与光伏同样可代表“中国智造”手机行业，该领域发生的国际专利战已产生显著影响。例如14年前的HTC，也曾让海外巨头苹果感到威胁，而其衰落的开端，正是始于专利战。当时苹果和来自芬兰的诺基亚关于操作图形界面、通讯等专利，向HTC发起诉讼，首先提出的要求就是HTC相关产品在欧美国家下架。

▲台企HTC鼎盛时和苹果争锋（HTC的2011年在美销量超过苹果）图源：HTC官网

不论输赢，有品牌倒下，也有品牌吃饱，巨头间专利战成为改变市场格局的因素之一。国际专利战，有倒逼中国光伏产业“让利于海外”的风险。光伏技术正迅速提升和迭代，如果中国光伏企业出现技术侵权，将给海外领跑下一代技术的先机，削弱中国光伏在海外的竞争力。

内卷

2015年至今，中国一直是全球第一大光伏市场，光伏累计和新增装机量双双第一。国内光伏企业内卷已经白热化，专利战也已经从“生产商”打到“设备商”。

例如近期，光伏一线厂商天合光能股份有限公司就TOPCon太阳能电池技术对国内光伏企业润阳股份的分公司提起专利侵权诉讼。光伏激光设备供应商帝尔激光与海目星间展开专利战，帝尔激光在胜诉后还称，“本案后，如我司发现海目星还存在其他未拆除的涉嫌侵权设备，或仍进一步制造、销售侵权设备，我司将进一步采取维权措施，严肃追究法律责任，包括但不限于诉请法院要求拆除、销毁侵权设备。”

国内光伏专利战十分激烈，与此同时，业界对于专利提出高度关注。例如晶澳科技高级副总裁孙广彬指出，知识产权在提升光伏产业创新力和附加值、推动中国光伏产业高质量发展方面起到了支撑保障作用。

还有业界专业人士表示：当前国内专利侵权频发，内卷会让引领全球的中国光伏行业被海外弯道超车的风险升高。

侵权内卷只会制约行业的快速发展。据国家能源局今年一季度数据，3月新增光伏装机同比下降32.13%，太阳能电池出口金额也同比下滑36.60%。光伏竞争压力不断增大，知识产权保护重要性日益凸显。

与此同时，中国在光伏领域应该及时总结专利战经验。本次取得胜诉的爱旭，除了自身具备BC技术上的突破，还在技术研发的同时，做足市场调研与专利保护措施。

▲5月6日，爱旭官方发布的一条视频显示：爱旭的ABC电池量产平均效率已达27.2%

对于ABC专利事项，爱旭董事长陈刚曾表示，专利纷争问题是行业进化到一定程度的表现，任何一个行业发展到一定程度，都会遇到类似的事情。爱旭非常尊重知识产权，在研发产品的时候会提前搜索这些专利，确认研究方向、研究产品是不是和别的产品专利有冲突，如果有专利冲突，会放弃走其他路线的，他还强调，爱旭在开发ABC路线的时候就做过很充分的研究；在开发的时候和现有世界上的专利不会产生冲突。

而对于四处发起专利战的Maxeon而言，在选择维权前应审慎成本，或许当前自身专利位次，还做不到大杀四方。