在全球光伏行业的浪潮中，知识产权的竞争,正在变成新战场。晶澳科技与正泰新能的专利争夺战，不仅是技术的较量，更是未来光伏行业竞争格局的风向标。

文 /  NE-SALON新能荟小编团 

据欧洲统一专利法院（Unified Patent Court, 简称UPC）官方网站信息，7月31日，晶澳科技在该院汉堡分庭，再次状告正泰新能，理由是侵犯其另一TOPCon技术专利。

这两家光伏巨头之间的较量，不仅体现了光伏行业对保护知识产权的重视程度，也预示着未来光伏行业竞争格局的变化。

01.诉讼细节与进展

慕尼黑诉讼案：7月19日，晶澳科技在UPC慕尼黑分庭，对正泰新能及其在欧洲的多家公司提起专利侵权诉讼，指控后者侵犯其名为太阳能电池的欧洲专利EP2787541 B1，该专利主要应用于TOPCon太阳能电池技术。

汉堡诉讼案：7月31日，晶澳科技继续在UPC汉堡分庭提起诉讼，指控正泰新能在TOPCon电池组件方面存在侵权行为，涉及欧洲专利EP2787541 B1和EP 4092 759 B1。

02.欧洲专利局的初步裁决

初步意见：在慕尼黑诉讼案的涉案专利异议程序中，欧洲专利局给出了初步裁定意见，认为晶澳科技7月19日诉讼中主张的欧洲专利EP2787541 B1有效。

重要意义：根据以往相关案件经验，虽然初步意见仅基于初步审查，但它为双方提供了案件可能结果的早期指示，对于指导双方后续的诉讼策略具有重要意义。

有关影响：据法律人士分析，初步意见维持专利有效,将对被告(潜在侵权方)造成更大压力，同时也为原告方提供了有利的法律支持。

03.光伏产业的专利发展动态

根据北京市知识产权公共信息服务平台刊登的《光伏产业专利发展年度报告（2024）》显示，到2023年底,我国光伏产业全球专利申请量达16.8万件,有效专利7.3万件,有效发明专利2.2万件,均居世界首位。

N型电池技术创新水平领跑全球

TOPCon电池领域：中国申请人申请专利6162件，在全球占比51%。

BC电池领域：中国申请人申请专利2439件，在全球占比43.7%。

异质结电池领域：中国申请人申请专利2693件，在全球占比58.7%。

中国光伏企业的专利布局

TOPCon、BC和异质结电池领域，全球专利申请量TOP15中，中国企业占据半壁江山。

TOPCon电池领域：通威、天合光能、阿特斯、爱旭股份、晋能科技、安徽华晟、福建金石等7家企业名列其中。

BC电池领域：国家电投、隆基绿能、晶科能源、阿特斯、中来股份、爱旭股份、江苏日托等7家企业名列其中。

异质结电池领域：隆基绿能、天合光能、晶科能源、通威、阿特斯、中来股份等6家企业名列其中。

创新型光伏城市正在形成

TOPCon电池领域：专利申请数量TOP5是，北京（401件）、苏州（385件）、常州（384件）、上海（362）、嘉兴（305）；专利授权数量TOP5是，苏州（211件）、北京（195件）、常州（187件）、上海（165）、金华（133）。

BC电池领域：专利申请数量TOP5是，泰州（206件）、苏州（178件）、西安（164件）、天津（120）、金华（115）；专利授权数量TOP5是，苏州（126件）、泰州（119件）、无锡（73件）、天津（71）、金华（70）。

异质结电池领域：专利申请数量TOP5是，北京（219件）、上海（209件）、苏州（202件）、泉州（146）、常州（134）；专利申请数量TOP5是，北京（105件）、上海（104件）、苏州（103件）、成都（60）、泉州（60）。

创新加速背后专利稳定性存在隐患

数据显示，我国TOPCon、BC和异质结电池领域，授权、实质审查和已公开的专利，分别占全球专利申请总数的58.1%、64.9%、68.5%，但失效专利的占比也较高，数量与质量不成正比。其中，撤回、驳回和未缴年费，是专利失效的主要原因。

TOPCon电池领域：失效专利2632件，占比达到41.9%。其中，撤回839件、占比13.37%，驳回835件、占比13.31%，未缴年费810件、占比12.91%。

BC电池领域：失效专利972件，占比达到35.1%。其中，撤回344件、占比12.10%，驳回314件、占比11.04%，未缴年费314件、占比11.04%。

异质结电池领域：失效专利641件，占比达到31.5%。其中，撤回180件、占比8.09%，驳回237件、占比10.66%，未缴年费224件、占比10.07%。

04.行业共识与策略倡议

在今年的SNEC论坛上，众多行业专家和光伏头部企业大佬，都一致强调加强知识产权保护的必要性，光伏行业对维护技术优势和公平竞争环境的共识正在达成。

回顾2024年，除了晶澳科技与正泰新能的案件外，天合光能、TCL中环、爱旭股份、阿特斯、江苏润阳、中清光伏等企业，也都涉及专利侵权诉讼。

这些情况反映出，技术进步与市场竞争的激烈化正推动着行业格局的演变，专利保护正成为光伏企业竞争策略的核心。

在这一轮“大洗牌”中，产业链各企业应根据自身情况，视情投入更多资源进行研发，并建立专业的知识产权团队来管理和保护专利资产。

同时，应极参与行业标准的制定，通过专利池等方式，促进技术的共享和行业的健康发展。

此外，在全球化背景下，还需密切关注国际专利法律的变化，适时调整自身的专利策略，以应对不同市场的法律环境，并重视加强国际合作，通过技术交流和专利许可等方式，实现共赢发展。

结语

晶澳科技与正泰新能之间的专利纠纷不仅体现了光伏行业对于知识产权保护的高度重视，也为整个光伏产业带来了新的思考。未来，光伏行业有望迎来一个更加健康有序的竞争环境。

来源：NE-SALON新能荟 LY2

说明：本公众号原创文章欢迎规范转载，转载时禁止对文章内容进行任何改动，并请务必按如下格式标注来源和作者【来源：NE-SALON新能荟；作者：？？？】，本公众号保留采取法律手段维护合法权益的权利。

       原文标题 : 最新进展│光伏大佬公开掐架再度升级