侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

高铁还是磁悬浮?分布式投资还看性价比

在近期举办的“屋顶光伏发电讲堂”现场,中国科学院电工研究所太阳电池研究部主任王文静老师形象地概括:“光伏发电产品有一种是效率低成本高,只能‘下地狱’;另外一种是效率高、成本也非常高,就会‘上天堂’,只搞航天科研可以;还有就是保持效率高,同时做到成本低,做到高性价比接地气,这样才可以‘在人间’。”

“打个比方,如果说多晶是高铁,那单晶就是磁悬浮,虽然磁悬浮速度快一点,但是投资很高,现在只有一条线试跑。光伏产品是发电产品不是消费品,不是买车买衣服。消费者在购物时会为高性能高品牌溢价多买单,比如奢侈品,但是投资只看真金白银。从根本上说,买光伏组件是一种投资行为,讲性价比,讲度电成本,讲投资回报。”分布式电站投资经理小郑向记者坦言。

按瓦数定价 单晶和多晶每瓦发电量相同

在市场需求拉动及国家相关政策的支持下,我国分布式光伏装机持续高速增长。根据中国光伏行业协会数据,2017年上半年,全国光伏新增装机超过24吉瓦,其中分布式光伏新增装机超过7吉瓦,同比增长近3倍。而作为分布式光伏中的一部分,居民分布式光伏装机增长更为迅猛,同比增长超7倍。

对于分布式组件选型,小郑给记者算了一笔帐:“现在做分布式有个误区,很多投资商认为单晶效率高,所以高端高品质。但是卖组件是按瓦卖的,按照瓦数定价,1瓦单晶和1瓦多晶的发电量是完全一样的。对我们来说,性价比是要首先考虑的,同样是每瓦,谁的价格低选谁。虽然比上半年3.6元降了一些,但是单晶组件这个月还是很贵,市场现货1瓦要3.2元,一个290瓦的单晶板子9百多。多晶1瓦2.8元,275瓦的板子只要7百多,一个板子就差了近2百元。一个5千瓦分布式电站,容量固定,买单晶组件比多晶多花2千多。大家现在投资都比较理性,所以分布式推单晶很难,单晶我们也不赚钱。而且单晶衰减高,发电量不一定多。”

标称功率高就一定发电多吗?在澳大利亚DKASC第三方测试平台上,记者查询到了八年的不间断数据。组件来自中国的阿特斯、天合和中电光伏等企业。结果显示,在不同测算方式下,多晶系统发电量比单晶年度平均高1.4-4.6%。

令人震惊的是,光伏学术界一般认为单晶的“初始光致衰减”比多晶高1%-1.5%。但野外电站数据显示,单晶的实际发电量比多晶组件减少的比例远超过了1%-1.5%,这个现象在国内的若干单、多晶组件同地点安装的电站中也重现了。业内专家解释,有一种可能性是单晶电池片的光衰不仅大,而且不均匀,从而进一步减少了单晶光伏系统的发电量;还有一个可能是单晶“初始光致衰减”其实在长达6-8年的时间里不能恢复。

在测试中,5千瓦系统的电站就是典型的家庭分布式电站,结果显示多晶组件的年度发电量比单晶高1.8-4.6%。多晶不仅初始投资少,而且全周期发电量更多,作为投资项目来说收益更高。在日本,分布式电站占主流,多晶占比已经从2012年的50%增长到2016年的75%。

分布式投资对价格更敏感 看重性价比

据记者调查,第二批“领跑者”项目招标的时候,大量的央企参加投标。央企对价格不敏感,追求高效,而且去年投标时单晶企业承诺价格3元/瓦以下,所以“领跑者”项目推升国内市占率仅2成的单晶逐步火热起来。但是单晶组件上半年价格一度炒到3.6元/瓦,央企投资商都算不过来帐,纷纷要求延迟并网或改多晶方案。分布式光伏面对的是终端用户,和央企不同,终端居民用户或者工商业主对价格更敏感,所以对性价比考量更多。一季度以来,多晶产能充足,性价比高,有效供应了3元/瓦以下的“领跑者”项目和分布式光伏市场

小郑感慨的说,“多晶效率确实要比单晶低,但是这么多年作为市场主流技术的发展提升,再加上低衰优势,目前用户反馈发电量已经和单晶相差不多。说实话,能做到2块钱以下的组件,就是250瓦,也比3.2元的300瓦组件强。作为投资商,我们还是希望单多晶能均衡发展,大家一起把成本降下来。”

市场主流历来要找到成本和效益的平衡。光伏市场发展历程证明,一定不要只谈高效率而忽略性价比。十多年来多晶一直挤压单晶成为市场主流,就是因为作为发电设备的性价比考量,度电成本考量。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

太阳能光伏 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号