盘点2015年1月光伏热点:李河君又火了 大佬撕起来了
No.3 华为杀入光伏两年即成第一?阳光电源不干!
2015年1月24日,媒体报道,半路杀入光伏电站领域的华为公司,在推出产品的第二年便问鼎中国行业老大。根据华为晒出的成绩单,2014年华为智能光伏电站解决方案的出货量4GW,订货量5.5GW,直追行业老大阳光电源。华为内部人士透露,按照自己内部的测算数据,已然高于阳光电源公司5个百分点,成为中国第一。加上随后某位光伏行业资深人士在自媒体上关于华为剑走偏锋的报道,一时之间“光伏之狼”的新闻成为光伏行业内议论最火的一个话题。
一石激起千层浪。在这个多年来沿袭惨烈价格竞争的领域,半路杀入光伏电站领域的华为公司,在推出产品的第二年便问鼎中国行业老大?光伏逆变器厂商的传统大哥阳光电源第一个表示不服,发布了一条澄清公告,内容有二,一是2014年的营收非文中所述28亿元,而是未经审计的30亿元。第二,阳光电源称,未有第三方对国内逆变器市场占有率排名统计,而公司以“内部预计数据”认为,无论是出货量还是发货量“本公司均超过华为”。同时,其他逆变器同行的质疑一时让华为被推到了风口浪尖。
OFweek视点:一时之间,“光伏之狼”竟成了孤狼、众矢之的,如此不受待见,实在令人哗然。面对重重质疑,华为没有立刻反击。1月27日,华为与顺风国际清洁能源有限公司签订全面合作协议,在未来3年内,其将作为唯一智能光伏电站解决方案供应商协助顺风打造5GW以上业界最领先的智能光伏电站。这一举动似乎是想用强大的业务事实来堵大众之口。
华为闯入光伏市场的杀手锏是其逆变器业务。2012年进入光伏市场销售组串式逆变器,2013年仅一年出货量达1GW,并把目标锁定国内第一。据悉,“国内第一”是华为自己内部发布的数据,并没有人看到其实测数据;“发电效率提升4.15%”也是华为宣传的数据,这些讲究数据的地方却恰恰缺乏真实数据,也真是自娱自乐的噱头了。毕竟2014年各企业的具体业务数据还并未公布。
No.4 海润光伏诡异高送转
海润光伏1月16日晚间公告,公司接到公司第一大股东江苏紫金电子集团有限公司的函件告知:2015年1月16日紫金电子通过出售减持了7874.89万股海润光伏股票,占公司总股本的5%。此次权益变动后海润光伏第一大股东变为江阴市九润管业有限公司。然而,海润光伏在大股东不断减持的情况下,公司股票却逆势大涨。
接着,刚晋升为海润光伏第一大股东才四天,九润管业又通过减持股票的方式把大股东的“宝座”还给了原大股东紫金电子,此时,该公司股价出现一波上涨行情。
每10股转增20股!1月23日,海润光伏推出了这样一份土豪式2014年利润分配预案。受此鼓舞,公司股价顺势放量涨停。然而,就在公司推高送转的同时,又“祭”出了一份前三大股东的减持计划书。
公告显示,在海润光伏宣布高送转预案之前,杨怀进、九润管业、紫金电子这三位股东就已套现了部分股份。其中,杨怀进2014年12月31日通过大宗交易系统减持了250万股海润光伏股票,减持后持有海润光伏股票1.38亿股;九润管业2015年1月14日到2015年1月20日累计出售公司股票7874.9万股,减持后合计持有公司股票1.14亿股;紫金电子2015年1月7日至1月16日通过大宗交易系统累计减持了公司股份1.24亿股,减持后合计持有公司股票1.38亿股。
一夜之间,海润光伏(600401)成为了整个A股市场关注的焦点。在公司持续亏损,原本就属于低价股梯队的背景下,前三大股东却不合常理的提议“10转20”,并制定巨额减持计划,将公司推上舆论的风口浪尖。与此同时,监管层重点关注的“反常态高送转”,成为了资本市场上一个新的热词。
OFweek视点:和许多发展光伏产业的公司一样,海润光伏目前的业绩也是惨淡的,虽然还没有发布年报业绩预告,但是在半年报时才勉强实现扭亏的海润光伏,三季报又亏损了4198万元。可是,就是在业绩惨淡、遭大股东抛售的海润光伏,股价却离奇大涨,10个交易日累计涨了27.21%。公司“每10股转增20股”这样的高送转,到底是馅饼还是陷阱呢?
有律师称其涉嫌操纵股价,上海证券交易所也随后实行了调查,阴谋还是阳谋,相信不久之后便会有结果了。
图片新闻
最新活动更多
-
11月20日火热报名中>>> 2024 智能家居出海论坛
-
11月30日立即试用>> 【有奖试用】爱德克IDEC-九大王牌安全产品
-
即日—12.20点击申报>> 维科杯·OFweek 2024(第三届)储能行业年度评选
-
限时免费点击下载>> 2024储能产业抢占制高点发展蓝皮书
-
2025年3月立即报名>> OFweek 2025新能源产业协同发展大会
-
精彩回顾立即查看>> 【电力运营直播】主动预测维护如何提高电力运营稳定性?
推荐专题
-
10 10月光伏政策复盘分析
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论