侵权投诉
当前位置:

OFweek太阳能光伏网

系统集成

正文

储能受热捧 与光伏结合后如何实现赚钱效应?

导读: 有人说储能与光伏的结合就是瞎子与瘸子的结合,从另外一个角度又可以得出,瞎子可以背着瘸子奔跑,那么光伏+储能能否实现可观的赚钱效应呢?这是我们今天需要探讨的事情。

前言:

最近晶晶发了几篇有关储能的文章,都得到读者们的热烈反馈,三晶电气的销售同事的微信也是咨询不停,说要买储能逆变器,国内市场也在陆续出货了,可见大家被炒的很热的储能有多受大家关注。可大家最关注的还是储能成本的问题,各个问题虽有不同角度,无不要解释储能的成本情况,电站的收益情况,回本周期等等,这与我们做光伏电站的思维一样,要推广和说服老百姓接受储能产品,就要在成本、收益和政策上说的过去。

有人说储能与光伏的结合就是瞎子与瘸子的结合,从另外一个角度又可以得出,瞎子可以背着瘸子奔跑,那么光伏+储能能否实现可观的赚钱效应呢?这是我们今天需要探讨的事情。

一、电池成本是绕不过的话题

为此晶太阳专门发了一篇《你们最关心的电池成本,光伏储能了解一下~》,回复了大家最关心的成本问题,仔细计算就会得出“目前储能的度电成本还是比较高的,不过对于那些对成本不是那么敏感的业主还是可以选择安装的”的结论。

可是技术是快速发展的,电池成本正在快速的下降,看下图磷酸铁锂电池储能系统技术经济性变化趋势。

根据上表的价格趋势,如果通过储能在用户侧进行峰谷差价套利(arbitrary),那么锂离子电池系统目前已经接近该应用模式的技术经济拐点。

二、工商业储能到达临界点

根据CNESA储能项目库对中国储能项目的追踪统计,江苏、和广东等省份成为2017年国内储能项目规划建设投运最热地区,这些地区经济发达,工商业园区多、用电负荷大,用户侧峰谷电价差较大,利用储能削峰填谷拥有较为可观的套利空间。

那么收益如何计算呢?假设工厂每年开展生产300天,根据计算公式:静态投资回收期=(电池容量*单位容量一次性投入成本)/(每日高峰期用电量*峰谷价差)/300,约定企业安装电池容量等于其平均每日高峰期用电量,可以看出在不考虑维护成本前提下,投资回收期只与储能系统一次性投入成本和峰谷价差有关。

以广东省峰谷价差0.86元/kWh为例,采用不同的电池技术,计算各自的投资回收成本。

可以看的出来,工商业储能由于峰谷电价差较大,规模上来后,成本可以降低很多,那么是可以实现5年左右的回本周期

三、光储结合,赚钱效益更加

很多企业都在推广光伏+储能的产品,这在澳洲电力市场化交易成熟和欧洲电价较高的海外广受欢迎,随着我国储能技术的快速发展,在江苏、广东等峰谷电价差较高的地方,利用储能进行峰谷电价差进行套利,也是可行的方案,那么光伏+储能都有啥好处呢?

1、提高自发自用比例

最新的分布式光伏管理方案可能要求自发自用比例达到50%以上,受制于电站下面工厂开工的不稳定性等因素,加持工商业储能,可以完美的提高自发自用比例,达到分布式光伏自发自用的上网标准,还能节省更多的电费。

2、削峰填谷套利

根据国家电网数据,全国用电大省峰谷价差分布于0.4~0.9元/kWh,特别的,对于江苏和广东两个用电量全国前二的省份,其峰谷价差高于0.8元/kWh,为用户侧利用储能来套利峰谷价差提供了可观空间。

峰谷电价套利示意图

部分省市2016年工业用电平均峰谷电价及价差

3、提高电网友好性

站在更加长远的角度为分布式光伏的持续获得电网支持,有了储能之后,光伏发的电不再是垃圾电,而是稳定可靠的清洁能源,电网会大力支持带有储能的分布式电源入网。

光伏+储能,两者在工商业平价上网和削峰填谷套利方面,都到了赚钱的临界点,部分项目可以结合两者的优势,进行互补。这样看来光伏+储能,真的可以实现瞎子背着瘸子奔跑。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

OFweek品牌展厅

365天全天候线上展厅

我要展示 >
  • 光伏系统
  • 逆变器
  • 薄膜
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: