侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

终止重组!光伏细分龙头12.5亿元收购案告吹!

专利存短板 业绩难突破

那么,帝科股份为何此前执意要收购Solamet业务呢?

实际上,帝科股份之所以愿意高价收购Solamet业务,重点在于Solamet所拥有的技术专利,而这正是该公司的一大短板。

在专利方面,根据2021年财报数据显示,帝科股份共拥有专利58项,其中发明专利14项,实用新型专利44项。然而,与光伏银浆行业龙头聚和股份相比,该公司则明显处于落后于主要竞争对手。聚和股份同期已经拥有152项专利,其中发明专利达到144项,实用新型专利8项。

不过,在报告期内,Solamet已经在全球拥有216项专利,在专利上的优势十分明显。

此外,根据重组草案披露,2019-2021年中报,Solamet的净利润分别为1.37亿元、8810万元和1067万元,呈现逐年大幅下降的趋势。其中,2019年获得专利许可收入1.13亿元,2020年获得专利许可收入7726万元。

不难发现,专利许可收入是Solamet净利润的主要来源。

理想很丰满,但是现实往往很“骨感”。本次收购交易,史卫利给出的业绩承诺是:在2022-2024年,Solamet要完成净利润分别不低于5375万元、9054万元和1.28亿元,三年共计约2.72亿元。

然而,这一指标与Solamet净利润逐年下降趋势明显相悖。

在江苏索特的股东中,史卫利出资额为1000万元,持股比例仅占0.8%,是最小股东之一。如果本次交易净利润低于承诺值,史卫利将以其本次交易中取得的22.75万发行股份的总额向上市公司提供业绩补偿与减值补偿。然而,帝科股份却因此将承担4.65亿元商誉减值等风险。

维科网光伏注意到,帝科股份2021年末总资产为22.65亿元,负债13.33亿元,净资产仅9.32亿元;其现金流不足2亿元。而经营活动现金流在2020-2021年连续两年为负,分别为-5.21亿元和-2.59亿元。可见,其面临不小的经营压力。

今年上半年,帝科股份实现营收和净利润分别为16.7亿元和2775万元,同比分别变动+19.71%和-59.35%。对于净利润下滑的原因,该公司认为主要是综合毛利率下降所致。

不过,通过财报数据发现,自2016年以来,帝科股份的毛利率已经连降六年。而在激烈的光伏银浆市场竞争中,让利换取市场份额的内卷化竞争,仍然是市场发展一大趋势。因此,帝科股份短期内想要提高毛利率恐怕是难上加难了。

正是由于帝科股份“增收不增利”的整体业绩表现,该公司多位大股东近年来也在不断减持套现离场。

写在最后

总体而言,虽然帝科股份本次收购计划失败,但也未必是一件“坏事”。对于上市公司来说,或许反而算是一大利好。

毕竟Solamet业务主要依靠专利来盈利,而专利收入正逐年减少;与此同时,该业务的整体净利润面临盈转亏的重大节点。而且,收购将带来的巨额商誉减值风险,也是给上市公司未来发展埋下一个巨大的隐患。

如今帝科股份终止收购,从另一个角度来说,这岂不是为未来排除了一个“大雷”吗?(文/Jacky)

<上一页  1  2  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    太阳能光伏 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号