“压中”光伏“双雄”的两大银行

2012-09-03 10:38

　　这次财务危机不光引起投资者对光伏行业的担忧，幕后为江西赛维提供贷款的银行名单引起金融圈“地震”，其中，被曝光的一笔贷款则是浦发银行15.10亿元的无抵押信用贷款。

　　对此，浦发银行其实最终只有两笔授信，分别为2.52亿元与7亿元，且整体业务情况正常，贷款均还本付息。“浦发银行并没有说明白当时为何会提供这样的无抵押贷款。”股东黄先生称。

　　根据公开数据，江西赛维的主要债权人是以国家开发银行等为首的商业银行，国家政策性银行及信托机构等，其中一部分贷款则是无抵押贷款。

　　对于这些贷款的还款方式，昨日，记者致电江西赛维财务部以及办公室了解情况，均无人接听。江西赛维的官网也并没有相关说明以及对财务危机的回复。

　　由于赛维总负债60亿美元，短期负债196.71亿元，原本预计在2012年第二季度发行的中期票据也迟迟未能兑现，黄先生担忧：“偿还信贷存在巨大困难。”

　　尚德危急

　　江西省新余市政府打算动用地方财政预算救助赛维LDK的消息，让这家曾经风光一时的光伏组件企业，成了整个行业惨淡局面的缩影。

　　风波还未平息，与赛维同等量级的无锡尚德电力控股有限公司又传出坏消息。

　　7月30日，尚德发布公告称，正在对公司投资的欧洲环球太阳能基金（下称GSF）相关方提供约5.6亿欧元反担保展开调查。公告称，在其决定卖出GSF的80%股权时才发现，这份反担保“可能系捏造，尚德有可能成为受害者”。

　　消息传出后，尚德股价连续大跌。截至8月7日，收报0.924美元，累计跌幅逾四成。但回复记者的问询函时，尚德方面表示，“目前公司运营一切正常，此次事件对公司的正常经营没有任何影响，公司目前正在评估该事件可能对合并财务报表产生的影响。”

　　此外，尚德方面不愿再多发声，其董事长兼CEO施正荣亦再三婉拒记者采访。一位与施正荣颇有交情的投资界资深人士称，他现在最好的选择就是少开口，反担保事涉敏感，且资金额较大，需要有进一步的证据。

　　GSF的一般合伙人GSF Capital Pte.Ltd.（下称GSF资本）做出了反击。某媒体引述GSF资本方面的回应称，GSF资本没有任何不当行为，并表示，“将在任何针对他们的诉讼中积极抗辩，确信在调查过程中会恢复清白。”

　　卷入此事的另一重要当事方是向GSF提供3.25亿欧元贷款的中国国家开发银行（下称国开行）。8月7日，在独家回复记者询问时，国开行方面表示，尚德为贷款提供担保的法律效力，不受此次反担保事件的任何影响，反担保的实质为尚德和GSF相关方之间的安排，与国开行并无直接关系。

<上一页 1 2 3 4 5 6 下一页>

声明： 本网站所刊载信息，不代表OFweek观点。刊用本站稿件，务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像，违者将依法追究法律责任。

共0条评论，0人参与

登录登录即可访问所有OFweek服务

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

暂无评论

图片新闻

行业报告

光伏材料