富豪们的新能源眼光--巴菲特VS盖茨

2014-08-29 00:05

　　并且巴菲特在美国爱迪生电力协会年会上表示，将继续加大能源行业投资力度。这些动态是巴菲特看好可再生能源产业的有力证明。他表示，投资公共事业“不能致富，但可守财”，在经济形势不好的情况下，此类项目盈利能力很稳定。巴菲特是个坚定的现实主义者，把投资戏称为“狩猎之旅”的他曾表示：“对我来说，投资既是一种运动，也是一种娱乐，要在别人贪婪的时候恐惧，而在别人恐惧的时候贪婪。”

　　显然，他对光伏产业的“贪婪”为他带来丰厚的回报。6月初，巴菲特在拉斯维加斯参加爱迪生电力研究所的年度研讨会期间提出，伯克希尔哈撒韦公司计划将其在太阳能和风能发电业务上的投资金额由目前的150亿美元翻倍至300亿美元。

　　反观比尔·盖茨，情况就不一样了。

　　比尔·盖茨：可再生能源并不具备比化石燃料更强的成本竞争力

　　其实，比尔·盖茨一直热衷于慈善事业，秉持着“为穷人投资”的理念。早前，比尔·盖茨曾被问及他在未来五十年中希望如何改变全人类命运之时，他表示希望创造"能源利用的奇迹"，即创造出成本只有煤炭一半并且不会产生二氧化物的新式能源。但事实证明盖茨并未在研发新能源的计划上投入太多资金。

　　不久前比尔·盖茨在博客上谈及“能源贫困”，他引用政治学家比约恩·隆伯格的观点：“在贫困国家转移向清洁能源之前，贫困家庭需要获得廉价的电力，使他们不必燃烧牛粪、纸板或树枝来加热和烹饪。这些坑脏的燃料产生的室内空气污染对健康的影响是非常可怕的（特别是儿童）。”

　　比尔·盖茨想在能源上为穷人投资，使他们能用上廉价且清洁的能源，但是他犯了一个愚蠢的错误。该错误起源于一个观点，即认为可再生能源并不具备比化石燃料更强的成本竞争力，并认为能源贫困是由气候问题所引起的。在这种情况下，他的慈善被误导，没有什么比被误导的慈善事业更危险。

　　事实上，结束“能源贫困”与气候变化无关，它需要正确的路径：分布式能源。知识渊博的企业家投资他们的时间和有限的美元到光伏行业中是合理的商业决策，这些决策的重点是以最便宜的方式提供能源。对于分布式能源的力量的证明，要看的是真实市场的增长速度--而不是盖茨的博客：世界银行的“点亮非洲”项目中太阳能产品销售以95%的复合年增长率（CAGR）超出了在撒哈拉以南非洲的电网。在孟加拉国，IDCOL家用太阳能项目已经非常成功地安装了300万个太阳能系统，在过去十年的复合年增长率高达60%。在深思熟虑之后，甚至连印度冷静的新首相都倾向于在针对电网扩展的问题上使用分布式能源，以满足他的2019年每个家庭居住地都通电的目标。

　　当涉及到能源贫困，盖茨主张过时和无效的解决方案，这将让人们继续能源贫困。这无疑是因为他对他不熟悉的新能源领域缺乏认识。而巴菲特则是宏观分析新能源现状与未来发展前景后大刀阔斧进军行业市场，并且享用了光伏盛宴。所以，正如中山大学沈辉教授所说：谈论新能源并不代表你真的懂新能源。

<上一页 1 2