为迎十八大黄鸣欲休战徐新建称中了圈套

2012-10-31 11:15

　　有意思的是，江苏“质检门”涉及企业，也于29日连夜对媒体称，自己是受害者。企业在本次检测造假过程中，到底扮演了一个什么样的角色？是受害者？还是主动造假者？还是联合造假者？需要国家相关部委进一步彻查。

　　江苏质检院早在6月份曾公告说，是动员企业送检？现在称是联合企业检测。联合检测企业的检测中心是在7月27日才获得国家能效中心备案认可，江苏质检院为何有天大的胆子和没有获得备案认可的企业检测中心进行合作，给当事企业出具能获得巨额国家财政补贴的检测报告？

　　皇明技术检测中心具有CNAS认可资格，国家各大其他质检院从未主动提示过，可以将企业检测数据作为第三方质检报告的。确实很难想象，一个国家省级技术监督部门的技术检验中心，能主动提出安排、组织如此大规模地利用企业自身的检测力量出具检测报告。

　　强烈质疑两个检测中心的资格和水平！同时所折射行业烂象如何解决？

　　对于江苏质检院称检测报告时间填写错误，“能效报告”与“型式检验报告”无论是检验时间、检验项目均具有极大的不同，为什么能填错？这是欲盖弥彰还是检测能力有问题？是一份报告出了问题，还是近400份的型式检验报告，都出现如此低级的“批量事故”？

　　对于江苏质检院的“14个固定工位，5个临时工位”说，如果这样的标准，检测质量如何保证？在其材料文件中，有一张江苏质检院6月份发布的检测场地照片，照片上显示，固定工位与移动工位区分不明显，而且太阳能热水器摆放不仅朝向歪歪斜斜，前后位置，严重遮挡……这样的检测方式，实在很难让人信服其检测报告的真实性，这样的检测中心资格与水平严重不符标准。

　　鉴于检测严重造假，黄鸣强烈建议取消江苏质检院与日出东方检测中心CNAS认证资格，并严肃惩处。

　　在企业检测是如何独立完成的？要求江苏质检院给出全部的真相！

　　退一万步讲，如果是跟企业合作，是否存在财务违纪？是怎么合作的？在企业检测的有多少台？如何检测的？委托协议有没有？检测费是多少？是不是派质检院的人去企业？责任人是谁？去了多少次？车票、食宿……？

　　一直不公开完整信息，如何保证检测的公平、公正？

　　节能惠民工程是国家补贴，是纳税人的钱，而且数额巨大，这里面容不得半点错误，也容不得不透明，江苏质检院与日出东方，都有义务向公众解释清楚，并出示相关票据。